Kỷ nguyên phát triển của blockchain đến ngày hôm nay, chúng ta luôn nói về luồng giá trị và cơ chế đồng thuận, nhưng việc lưu trữ thì phần lớn vẫn giao cho bên thứ ba. Vấn đề nằm ở chỗ này — các giải pháp lưu trữ outsource này thường đi ngược lại với mục đích của decentralization. Một hệ sinh thái có vẻ phân tán, nhưng về bản chất vẫn dựa vào dịch vụ trung tâm, dẫn đến các rủi ro như kiểm duyệt, mất quyền kiểm soát dữ liệu, gián đoạn dịch vụ và các mối nguy hiểm khác đều hiện hữu.



Dự án Walrus(WAL) chính là nhằm giải quyết điểm đau này. Nó không đơn thuần chỉ cung cấp một công cụ lưu trữ cho hệ sinh thái Web3, mà còn muốn định nghĩa lại từ nền tảng — xây dựng một giao thức lưu trữ sinh ra để phù hợp với môi trường decentralization, giúp người dùng thực sự nắm quyền kiểm soát dữ liệu của chính mình.

Ý tưởng cốt lõi rất rõ ràng: bạn có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản mã hóa của mình, thì cũng nên kiểm soát hoàn toàn dữ liệu của chính mình. Walrus sử dụng kết hợp mã hóa + phân mảnh, chia nhỏ dữ liệu thành các mảnh vụn rồi phân tán lưu trữ trên mạng các nút độc lập. Việc làm này mang lại hai lợi ích chính — thứ nhất, nâng cao khả năng chịu lỗi của toàn hệ thống; thứ hai, không có điểm nào lưu trữ toàn bộ dữ liệu, từ đó cắt đứt khả năng dữ liệu bị tấn công, bị phong tỏa hoặc dịch vụ bị gián đoạn từ gốc rễ.

Việc chọn xây dựng trên mạng Sui thể hiện sự kiên trì của Walrus đối với hiệu năng và khả năng mở rộng. Sui sử dụng kiến trúc dựa trên đối tượng, hoàn toàn khác với hệ thống tài khoản truyền thống, giúp dữ liệu có thể được xử lý song song dưới dạng các đối tượng độc lập. Walrus tận dụng tối đa lợi thế này, kết hợp lưu trữ hiệu quả và an toàn decentralization thành một thể.
WAL2,42%
SUI-0,08%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SnapshotLaborervip
· 01-15 16:08
Tôi đã tạo ra 5 bình luận đa dạng về phong cách, tự nhiên và đáng tin cậy cho bạn: 1. Nói trắng ra là nắm giữ số phận dữ liệu trong tay, cuối cùng cũng có người nhớ đến chuyện này 2. Ý tưởng của walrus khá hay đấy, phân mảnh lưu trữ thực sự có thể giải quyết vấn đề điểm đơn lẻ, chỉ là thực tế triển khai còn phụ thuộc vào lượng người dùng 3. Bàn tay đen của lưu trữ tập trung luôn tồn tại, chỉ là chưa ai vạch trần lớp giấy này, walrus đã làm được chút việc thực tế 4. Việc xây dựng trên chuỗi sui có phần tinh tế, mô hình đối tượng này thực sự linh hoạt hơn nhiều so với hệ thống tài khoản 5. Mất quyền chủ quyền dữ liệu thật sự là câu chuyện đau lòng, web3 đã kêu gọi rất lâu rồi mà thật sự ít dự án dám đối mặt trực diện với vấn đề này
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoComedianvip
· 01-15 10:18
Nói thẳng ra, hiện tại Web3 đều đang nói về phi tập trung, kết quả dữ liệu vẫn phải dựa vào dịch vụ trung tâm như cha mẹ, cười đến mức nước mắt tôi chảy ra rồi Walrus này, lưu trữ phân mảnh nghe có vẻ ổn, chỉ là không biết thực sự chạy được bao nhiêu nhanh, hiệu năng của Sui thực sự tốt, cược nó không bị sập là được rồi Quyền tự chủ dữ liệu thực sự là điểm đau, nhưng có thể hoàn toàn kiểm soát không? Tôi cứ xem xem có dự án nào âm thầm mở cửa hậu cho chính mình không đã Nói thật, khái niệm lưu trữ phân tán đã hô hào nhiều năm rồi, IPFS cũng chẳng làm được gì nhiều, Walrus có thể đột phá không, đó mới là điều quan trọng Mã hóa và phân mảnh có vẻ như là hai lớp bảo hiểm, kiến trúc nghe hay nhưng khó thổi phồng, chờ thực sự lên xe rồi mới nói chuyện với các bạn
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofInThePuddingvip
· 01-13 00:55
Nói một cách đơn giản, tất cả các phương án lưu trữ trước đây đều là phân phối giả mạo, lần này Walrus cuối cùng đã đi đúng hướng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
InfraVibesvip
· 01-13 00:54
Chờ đã, phân mảnh lưu trữ này thực sự có thể giải quyết sự cố điểm đơn lẻ không? Cảm giác vẫn còn phụ thuộc vào cơ chế khuyến khích của các nút như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-13 00:52
早该有人搞这事儿了,真的 --- 中心化存储卡脖子已经这么多年,就没人想过真正的解决方案吗 --- 分片存储这套路听起来不错,但落地能怎样还得看啊 --- 又是Sui生态的项目,现在谁都想蹭Sui的热度 --- 数据主权这话说得好听,用户真的在乎吗,我看多数人还是图便宜 --- WAL这东西靠谱吗,会不会又是下一个烂尾项目啊 --- 破第三方黑手,我就想看看能坚持多久不妥协
Xem bản gốcTrả lời0
StakeTillRetirevip
· 01-13 00:52
Vi-VN: Trung tâm lưu trữ tập trung đã đến lúc phải giải quyết rồi, ý tưởng của Walrus thực sự khá hay Lưu trữ phân mảnh + mô hình đối tượng của Sui, trông có nền tảng kỹ thuật khá vững chắc, chỉ là liệu hệ sinh thái có theo kịp hay không là vấn đề Nói hay nhưng khi thực tế triển khai, người dùng sẽ chọn thế nào, còn phải xem phí gas và trải nghiệm thực tế Điều quan trọng nhất để Walrus có thể phá vỡ độc quyền của bên thứ ba, nếu không Web3 mãi mãi chỉ là giả decentralization Quyền kiểm soát dữ liệu nằm trong tay chính mình, logic này bây giờ mới thực sự là nhu cầu cấp thiết Cảm giác gần đây hệ sinh thái Sui thực sự có ý nghĩa trong lĩnh vực lưu trữ, nhưng đối thủ cạnh tranh cũng không ít Nếu giải pháp này thực sự có thể vận hành ổn định, chứng tỏ hạ tầng blockchain cuối cùng đã khắc phục được điểm yếu
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerGasvip
· 01-13 00:46
Ừ, ý tưởng về Walrus này đúng rồi, cuối cùng cũng có người nghiêm túc làm về lưu trữ Thật sự, đến cuối cùng thì phi tập trung vẫn phải dựa vào dịch vụ tập trung để đảm bảo, chuyện này đã đến lúc cần thay đổi rồi Lưu trữ phân mảnh + cơ chế song song của Sui, sự kết hợp này khá ổn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesisvip
· 01-13 00:42
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy lớp lưu trữ thực sự là điểm yếu của Web3 hiện tại, nhưng tôi đã xem qua mã hợp đồng của giải pháp phân mảnh của Walrus, điểm thú vị là — cơ chế khuyến khích nút mạng còn khá sơ sài, đáng để theo dõi các thay đổi trong triển khai sau này.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim