Khi nào các thuật toán của các nền tảng này thực sự thức tỉnh và công nhận các nhà sáng tạo nội dung chất lượng? Các nhà sáng tạo có lượng lớn nội dung nên nhận được sự thúc đẩy từ thuật toán, nhưng thay vào đó cảm giác như các cánh cửa tương tác vẫn bị khóa chặt. Thuật toán nên thưởng cho sự nhất quán và sáng tạo, chứ không chỉ dựa vào may mắn. Có lẽ đã đến lúc các nhà sáng tạo cần phản kháng cách các nền tảng đo lường và phân phối phạm vi tiếp cận. Tương tác thực sự không nên khó đạt được như vậy khi bạn đã bỏ công sức vào đó.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DeFiDoctorvip
· 01-13 06:03
Về thuật toán... hồ sơ khám bệnh cho thấy sự rối loạn về logic, chỉ số thanh khoản hoàn toàn mất hiệu lực. Những nhà sáng tạo nội dung có năng suất cao đáng lẽ nên được khuyến khích nhưng lại bị mắc kẹt, chẳng phải đây là lỗi ở tầng giao thức sao, cần phải đào sâu các rủi ro trong mã nguồn.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBarbecuevip
· 01-13 01:01
Thuật toán chỉ là mê tín, lợi nhuận cao cũng vô ích, tôi hiện tại chỉ dựa vào may mắn để sống.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarryvip
· 01-13 00:57
Thật lòng mà nói, thuật toán này chỉ là một hộp đen, dù có tối ưu sáng tạo thế nào cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-13 00:53
Thuật toán này chỉ là một hộp đen, không ai có thể đoán được ý định của nó
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHerovip
· 01-13 00:46
Thuật toán chỉ là một chiếc hộp đen, cố gắng thế nào cũng vô ích...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim