Gần đây, các cuộc tranh cãi xung quanh Cục Dự trữ Liên bang ngày càng gay gắt, nghị sĩ đảng Cộng hòa Kremmer đã lên tiếng ủng hộ Powell, nói một cách quyết liệt "ông ấy không phải là tội phạm", thậm chí cảnh báo nếu tiếp tục điều tra, niềm tin của công chúng vào Fed sẽ sụp đổ hoàn toàn. Thái độ này rất rõ ràng thể hiện vấn đề.

Ở phía bên kia, phát biểu của Giám đốc Đầu tư chính của BlackRock, Reed, còn gây sốc hơn. Ông trực tiếp nói rằng Fed phải hạ lãi suất xuống còn 3%. Gã này còn bị đồn là ứng cử viên tiềm năng cho chức Chủ tịch Fed, nên câu nói này rất có trọng lượng. Ông cũng nhấn mạnh rằng vị trí của Fed phải giữ độc lập, ý nói chính sách không nên bị chính trị chi phối.

Nhưng lúc này, Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ New York, Williams, đã dội một gáo nước lạnh. Quan điểm của ông hoàn toàn trái ngược: giảm lạm phát không thể đổi lấy sự sụp đổ của thị trường việc làm. Điều này thực sự chạm vào điểm nhạy cảm.

Nói thẳng ra, hiện tại thị trường đã sớm đẩy kỳ vọng giảm lãi suất lên cao, nhưng những người trong nội bộ Fed rõ ràng đang đi trên dây — vừa phải giữ lạm phát không tăng, vừa phải quan tâm đến dữ liệu việc làm, lại còn phải đối phó với áp lực điều tra chính trị. Mục tiêu 3% của Reed nghe có vẻ táo bạo, nhưng thực ra phản ánh mong muốn của Phố Wall về chính sách nới lỏng. Còn lời của Williams, đúng là đã phá vỡ ảo tưởng "sẽ giảm lãi suất ngay lập tức".

Vấn đề đặt ra là: Liệu Powell lần này có thể cùng lúc giữ được lạm phát, việc làm và niềm tin của công chúng không? Điều tra chính trị có thể làm lệch hướng chính sách giảm lãi suất không? Điểm bùng nổ tiếp theo có thể chính là dữ liệu việc làm chứ? Mong các bạn cho ý kiến.