Lo lắng về rủi ro riêng tư của lưu trữ đám mây và mất dữ liệu? Giao thức Walrus trên chuỗi Sui có thể giúp bạn phá vỡ thế bế tắc. Phương án này chia nhỏ các tệp thành các mảnh, tất cả đều được mã hóa rồi phân tán đến hàng trăm nút trên toàn cầu, ngay cả khi một số mảnh bị mất cũng có thể phục hồi đầy đủ — đó chính là lợi thế cốt lõi của nó. Điều quan trọng là, bạn chỉ cần tiêu ít token $WAL làm phí nhiên liệu để sử dụng dịch vụ này. Các nút tham gia phân tán trên khắp thế giới cùng nhau duy trì an toàn dữ liệu của bạn, vừa tiết kiệm vừa đáng tin cậy. So với rủi ro lưu trữ tập trung của các dịch vụ đám mây truyền thống, giải pháp lưu trữ mã hóa phân tán như Walrus mang lại nhiều quyền kiểm soát hơn cho người dùng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentSage
· 15giờ trước
Lưu trữ phân tán nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có rẻ như vậy không, chi phí thực tế của phí nhiên liệu $WAL tính ra sao vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
SocialFiQueen
· 01-15 15:44
walrus này nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự sử dụng thì có thể rẻ đến mức nào? Ổ đĩa đám mây truyền thống chính là cái bẫy tập trung, lần này cuối cùng cũng có lựa chọn thay thế rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TxFailed
· 01-14 20:10
ngl walrus nghe có vẻ dễ thương cho đến khi bạn nhận ra các nút đi offline giữa chừng trong quá trình phục hồi... tôi đã học được điều đó một cách khó khăn với cấu hình staking của mình lmao
Xem bản gốcTrả lời0
just_here_for_vibes
· 01-13 02:50
walrus này nghe có vẻ ổn đấy, cuối cùng cũng có người làm lưu trữ phân tán rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 01-13 02:48
Chết rồi, đây mới là hình dạng thực sự của lưu trữ phân tán, không sợ mất dữ liệu nữa
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 01-13 02:44
Lưu trữ phân tán nghe có vẻ ổn, chỉ là lo lắng sau khi nhiều người thực sự sử dụng thì có thể gặp vấn đề, dù sao số lượng nút nhiều thì chi phí giao tiếp cũng tăng lên.
Xem bản gốcTrả lời0
HallucinationGrower
· 01-13 02:36
Lưu trữ phân mảnh, tôi đã từng xem qua trước đây, chỉ là không biết Walrus chạy thực tế sẽ như thế nào... cảm giác vẫn phải chờ phản hồi từ người dùng
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWallet
· 01-13 02:25
Lưu trữ phân tán nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại là một khái niệm đầu cơ... Walrus thực sự có thể vận hành ổn định không?
Lo lắng về rủi ro riêng tư của lưu trữ đám mây và mất dữ liệu? Giao thức Walrus trên chuỗi Sui có thể giúp bạn phá vỡ thế bế tắc. Phương án này chia nhỏ các tệp thành các mảnh, tất cả đều được mã hóa rồi phân tán đến hàng trăm nút trên toàn cầu, ngay cả khi một số mảnh bị mất cũng có thể phục hồi đầy đủ — đó chính là lợi thế cốt lõi của nó. Điều quan trọng là, bạn chỉ cần tiêu ít token $WAL làm phí nhiên liệu để sử dụng dịch vụ này. Các nút tham gia phân tán trên khắp thế giới cùng nhau duy trì an toàn dữ liệu của bạn, vừa tiết kiệm vừa đáng tin cậy. So với rủi ro lưu trữ tập trung của các dịch vụ đám mây truyền thống, giải pháp lưu trữ mã hóa phân tán như Walrus mang lại nhiều quyền kiểm soát hơn cho người dùng.