Trong thế giới đổi mới về tiền điện tử và blockchain, đặt cược vào người sáng lập thường vượt qua mọi thứ khác. Lãnh đạo mạnh mẽ, tầm nhìn rõ ràng và khả năng thực thi là những yếu tố phân biệt các dự án tồn tại lâu dài với những dự án nhanh chóng phai nhạt. Khi đánh giá các cơ hội trong lĩnh vực này, đừng chỉ nhìn vào công nghệ hoặc sự phô trương—hãy chú ý xem ai đang điều hành con tàu. Lịch sử cho thấy rằng những khoản đầu tư tốt nhất thường đi theo những nhà xây dựng xuất sắc nhất.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CascadingDipBuyervip
· 01-14 23:19
Nói đúng, nhưng vấn đề then chốt là làm thế nào để tìm ra những builder thực sự, quá nhiều dự án sẽ khoe khoang.
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBrokevip
· 01-13 23:11
Nói đúng rồi, chỉ cần xem người sáng lập có đủ khả năng hay không, công nghệ có tuyệt vời đến đâu cũng vô nghĩa nếu không có người dẫn dắt
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWangvip
· 01-13 02:49
Nhà sáng lập đáng tin cậy thực sự có thể quyết định sự sống còn của dự án, nhưng hiện tại 99% các dự án đều đang khoe khoang, làm sao phân biệt đây?
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 01-13 02:40
Nói đúng rồi, cuối cùng trong giới tiền điện tử vẫn là cạnh tranh về người sáng lập, công nghệ giỏi đến đâu mà đội ngũ không tốt cũng vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
CrashHotlinevip
· 01-13 02:39
Thành thật mà nói, chọn dự án chính là chọn người, nhà sáng lập đáng tin cậy có thể giúp công nghệ kém hồi sinh, ngược lại cũng vậy...
Xem bản gốcTrả lời0
BlockImpostervip
· 01-13 02:32
Nhìn người còn quan trọng hơn nhìn kỹ thuật, điều này không sai. Nhưng những dự án nhỏ ít được chú ý mới thực sự có khả năng kiếm tiền, những người sáng lập trông không nổi bật.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim