Về triển vọng của Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số của Mỹ (Đạo luật CLARITY), quan điểm trong ngành bắt đầu phân hóa. Những ý kiến gần đây của sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đã gây ra nhiều tranh luận — ông tỏ ra bi quan về khả năng đạo luật này có thể thông qua suôn sẻ trong quý 1 năm 2026, đồng thời đặt câu hỏi về hiệu quả công việc của David Sacks, người phụ trách các vấn đề về tiền điện tử của chính phủ Trump.

Vấn đề thực sự nằm ở đâu? Hoskinson chỉ ra rằng, kể từ khi Sacks nhậm chức cuối năm ngoái, thị trường tiền điện tử chưa có bước ngoặt như mong đợi. Giá cả biến động, chính sách quản lý vẫn còn mơ hồ, ngành công nghiệp thiếu nền tảng chắc chắn để phát triển bền vững. Tình hình này khiến ông cho rằng, nếu đạo luật cuối cùng thất bại, Sacks nên chịu trách nhiệm.

Tình hình thực tế còn phức tạp hơn do biến động chính trị. Nếu đảng Dân chủ kiểm soát Hạ viện sau cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11, khả năng thông qua Đạo luật CLARITY sẽ còn giảm hơn nữa. Hiện tại, xu hướng chính sách tiền điện tử của Mỹ cũng khiến người ta lo ngại — các quy định nghiêng về các ông lớn Wall Street như BlackRock, Goldman Sachs, Morgan Stanley, trong khi nhà đầu tư bán lẻ và các dự án nhỏ lại bị đẩy ra ngoài lề.

Hoskinson cũng đề cập rằng, các dự án tiền điện tử liên quan đến Trump đã phần nào làm tăng thêm sự hỗn loạn trên thị trường. Ông nhấn mạnh rằng, bản chất của tiền điện tử nên duy trì tính toàn cầu và trung lập về chính trị, chứ không trở thành công cụ của một quốc gia hay thế lực chính trị nào đó. Thay vì vội vàng đưa ra các biện pháp mang màu sắc chính trị, Mỹ nên xem xét xây dựng một khung chính sách dài hạn có tầm nhìn xa, không giới hạn sáng tạo.