2026-01-13 02:24:37

Chìa khóa là thoát khỏi khó khăn của tài chính truyền thống. RWA thực sự có ý nghĩa khi đáp ứng được một số điều kiện cứng: phân cấp DeFi nguyên bản, thoát nhanh chóng và liền mạch, không phụ thuộc vào quản lý trung tâm. Nếu Q1 mainnet ra mắt và tạo Token đều có thể thực hiện và có người dùng thực tham gia, đó mới thực sự là tiến bộ. Có thể thử nghiệm, nhưng thành thật mà nói, mức độ phù hợp giữa sản phẩm và thị trường còn quan trọng hơn việc mài giũa trên mạng thử nghiệm.

RWA-7,77%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

18 thích

Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

TokenRationEater

· 01-14 15:19

Nói trắng ra, thực sự triển khai mới là con đường đúng đắn, hệ thống testnet quá ảo. --- Nếu RWA mà còn không thể làm được quản lý không cần giữ gìn, cảm giác vẫn là đổi mới hình thức mà không đổi nội dung. --- Ôi trời ơi, lại là lời hứa ra mắt vào Q1, tôi cá năm đồng rằng lần này lại bị hoãn. --- Không có người dùng thực tham gia ra mắt mainnet, đó chỉ là tự sướng, dù sao tôi cũng không tin. --- Phân cấp, thoái lui, quản lý không cần giữ gìn, không thể thiếu một trong những điều kiện này, nếu không thì chỉ là cách khác để cắt lỗ. --- Thà rằng đừng lặp đi lặp lại trên testnet, hỏi trực tiếp người dùng thực cần gì mới là điều quan trọng. --- Khái niệm RWA rất đẹp, nhưng độ phù hợp thị trường thực sự là điểm đau của phần lớn dự án. --- Cảm giác đều là lừa đảo, trừ khi tôi thấy được khối lượng giao dịch thực trên chuỗi, còn không thì mọi thứ đều là nói suông.

Xem bản gốcTrả lời0

MeltdownSurvivalist

· 01-14 00:42

Nghe có vẻ ổn, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự có thể đạt được quản lý không trung gian? Phần lớn vẫn chỉ là đổi mới hình thức mà không thay đổi nội dung.

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoTherapist

· 01-13 02:52

ngl, the real trauma here isn't rwa itself—it's that everyone's still emotionally attached to custodial models. let's reframe this: if you can't exit seamlessly, you're not healing, you're just... holding your pain differently. testnet grinding won't cure your trust issues

Trả lời0

DegenDreamer

· 01-13 02:45

Không nói nhiều, những thứ thực sự cần xem là không quản lý và rút tiền ngay lập tức, những thứ khác đều là ảo --- Nói thẳng ra là khi Q1 ra mắt thì ra mắt thôi, quan trọng là có khối lượng giao dịch thực sự hay không, không ai dùng thì làm sao chơi --- Độ phù hợp giữa sản phẩm và thị trường đúng là quan trọng, đừng lãng phí thời gian trên mạng thử nghiệm nữa, thị trường mới là thước đo chân thực --- RWA cuối cùng vẫn là cạnh tranh xem ai có thể chạy vòng kín trước, những điều kiện này không thể thiếu --- Trốn khỏi tài chính truyền thống? Hả, điều kiện tiên quyết là phải đảm bảo mình thực sự có thể làm được, nếu không thì chỉ là lời nói suông

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketBarber

· 01-13 02:44

Nói một cách đơn giản, để RWA thực sự phát triển thì không thể chơi chơi cho có, ba điều kiện này đều không thể thiếu Chờ đã, Q1 thật sự có thể ra mắt không? Tôi cứ cảm giác sẽ bị hoãn mãi Sản phẩm dễ sử dụng quan trọng hơn tất cả, thử nghiệm mạng thử mãi cũng vô ích Sau khi mainnet ra mắt, có khối lượng giao dịch thực sự hay không mới là chiếc gương soi quỷ phù thủy

Xem bản gốcTrả lời0

ChainWanderingPoet

· 01-13 02:42

Được rồi, lời nói nghe hay đấy, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự có thể đạt được quản lý hoàn toàn không trung gian?

Xem bản gốcTrả lời0