Khi bạn thực sự cam kết với chiến lược của mình, bạn đặt tất cả vào cuộc chơi. Phương pháp của Michael Saylor cho thấy chính xác điều đó có nghĩa là gì—bảo đảm khả năng thanh khoản của công ty bằng chính tài sản của ông ấy trong suốt bốn năm liên tiếp. Đó không chỉ là nói về tầm nhìn và thực thi; đó là sự hỗ trợ bằng tất cả những gì bạn có. Sự rủi ro cá nhân như vậy? Đó là điều phân biệt các nhà sáng lập cam kết hoàn toàn với những người chỉ đóng vai. Chiến lược không chỉ tồn tại trên giấy tờ—nó tồn tại vì ai đó đã đặt cược toàn bộ tài sản cá nhân của mình để biến nó thành hiện thực.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MissedAirdropBrovip
· 12giờ trước
Nói thật, đây mới gọi là thực sự ALL IN. Bảo đảm cá nhân trong bốn năm? Hầu hết các nhà sáng lập còn chưa chịu nổi áp lực dư luận trong một năm, cách chơi bài của Sailer thực sự rất cứng.
Xem bản gốcTrả lời0
DaisyUnicornvip
· 15giờ trước
Thật vậy, đây chính là sự khác biệt cốt lõi giữa nhà sáng lập và diễn viên. Selle đã bỏ toàn bộ tài sản của mình vào, ai cũng rõ ràng về kết quả của những bông hoa này sẽ ra sao.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleStalkervip
· 01-13 02:46
Đây mới là sự thực sự all-in, không phải là nói suông. Nhiều người nói rằng họ tin vào Bitcoin, kết quả thì sao? Selle dùng tài sản cá nhân trong bốn năm để đảm bảo, cách làm này thật tuyệt vời.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69vip
· 01-13 02:42
Thật dám đấy, bốn năm bảo đảm cá nhân, đây mới gọi là all in. Phần lớn các nhà sáng lập chỉ biết kể chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-13 02:35
Chết rồi, đây mới là thật sự all in chứ không phải chỉ nói miệng thôi đâu
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim