Gần đây trong cộng đồng có nhiều người bàn luận về một chủ đề: khi một nhân vật nổi tiếng nào đó lấy lại tự do, các dự đoán về "bước tiếp theo" của anh ta liên tục xuất hiện. Trong số đó, một luận điểm phổ biến nhất là anh ta có thể trực tiếp hướng dẫn sự phát triển của hệ sinh thái DeFi trên một chuỗi công khai nào đó.

Trong bối cảnh này, dự án LISTA đã bị đẩy lên đỉnh điểm tranh luận. Có ý kiến cho rằng, với vai trò là trung tâm thanh khoản trong hệ sinh thái, LISTA sẽ bị một sàn giao dịch hàng đầu trực tiếp "thu nạp", thậm chí tích hợp vào ứng dụng như một công cụ nền tảng cho vay pháp định. Một số bình luận còn đùa rằng "LISTA chính là cổ phiếu ngân hàng của nền tảng này". Câu chuyện này đã khiến token của LISTA được kỳ vọng có mức giá chênh lệch cao.

Tuy nhiên, cần bình tĩnh suy nghĩ một vấn đề: Giá trị cốt lõi của DeFi chính là phi tập trung. Nếu một dự án quá phụ thuộc vào câu chuyện tập trung và sự sùng bái cá nhân, ngược lại có thể gặp rủi ro. Thật sự trở thành "công cụ chính thức" thì áp lực quản lý sẽ lớn đến mức nào? Mất đi lợi thế chống kiểm duyệt có đáng không?

Thực tế, LISTA và một sàn giao dịch hàng đầu thực sự có sự phối hợp chặt chẽ trong hệ sinh thái — ví dụ như chức năng mở rộng của slisBNBx, đã khéo léo kết nối hai thế giới trung tâm và DeFi, nhưng vẫn duy trì kiến trúc tương đối độc lập. Chính thiết kế này mới là điểm thực sự thông minh.

Vậy đầu tư vào LISTA nên chú ý điều gì? Quay về các yếu tố cơ bản sẽ đáng tin cậy hơn:

Thứ nhất là xu hướng tăng trưởng của TVL. Quy mô thanh khoản phản ánh trực tiếp sức hút thực tế của dự án.

Thứ hai là doanh thu từ phí vay mượn. USD1, như một stablecoin trong hệ sinh thái, tỷ lệ sử dụng và doanh thu phí giao dịch trực tiếp ảnh hưởng đến phần thưởng cho người nắm giữ LISTA.

Thứ ba là mức chia thưởng thực tế của veLISTA. Đừng chỉ nhìn vào con số lợi nhuận hàng năm, mà còn phải xem thực tế có thể chia bao nhiêu.

Cuối cùng, quan sát mức độ sử dụng của các sản phẩm phái sinh như slisBNB và slisBNBx. Đây mới là các chỉ số nhu cầu thực của người dùng.

Chiến lược cá nhân của tôi rất đơn giản: Tin tưởng LISTA vì nó thực sự là công cụ thanh khoản tốt nhất trên một chuỗi nào đó, mang lại giá trị thực. Không phải vì sự bảo chứng của một nhân vật nào đó, cũng không phải vì hình dung về "thân phận chính thức". Nếu nhân vật lớn đó thực sự rút lui khỏi hoạt động dự án để tránh vấn đề pháp lý, thì những nhà đầu tư đặt cược toàn bộ vào "quan hệ" có thể sẽ thất vọng.

Luật chơi của DeFi khác với tài chính truyền thống. Tiêu chuẩn đánh giá một dự án ở đây nên là công nghệ, dữ liệu và mô hình kinh tế thực sự, chứ không phải ai đó đã từng thả thích thích hay không. Tất nhiên, những phân tích trên chỉ dựa trên thông tin công khai, không phải là lời khuyên đầu tư.