Khái niệm về độc lập của ngân hàng trung ương luôn bị thổi phồng quá mức. Hãy xem cách nó thực sự hoạt động—Chủ tịch đề cử các thống đốc theo lịch trình xen kẽ, dần dần định hình lại tổ chức với những người trung thành theo thời gian. Những gì nghe có vẻ như tự chủ về thể chế trên giấy tờ nhanh chóng tan biến khi bạn kiểm soát quá trình bổ nhiệm.
Trong một nhiệm kỳ Tổng thống, động lực quyền lực này trở nên rõ ràng. Mỗi chính quyền mới đều mang theo danh sách đề cử của riêng mình, nghiêng về hướng chính sách theo ưu tiên của họ. Đối với thị trường—đặc biệt là thị trường crypto nhạy cảm với chu kỳ thắt chặt và nới lỏng tiền tệ—điều này vô cùng quan trọng. Khi độc lập chính sách bị xói mòn, bạn sẽ thấy các mô hình ra quyết định ít dự đoán hơn. Khung khổ dựa trên quy tắc giả tạo trở nên mang tính tùy ý hơn.
Trong lịch sử, chúng ta đã thấy điều này thể hiện qua các quyết định lãi suất và các biện pháp định lượng lan tỏa qua các loại tài sản. Dù là thị trường truyền thống hay tài sản kỹ thuật số, việc hiểu rõ lớp chính trị này đằng sau sự độc lập của tổ chức giúp giải thích tại sao một số chính sách thay đổi lại cảm thấy đột ngột. Vẻ ngoài độc lập che giấu một quá trình chiếm đoạt tổ chức chậm hơn nhưng ngày càng nhanh hơn theo từng nhiệm kỳ mới, về cơ bản thay đổi cách thị trường định giá rủi ro chính sách.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đây mới là sự thật, tính độc lập của ngân hàng trung ương chỉ là một trò đùa, nói trắng ra vẫn là ai nắm quyền lực lớn hơn...
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 01-13 02:53
Nói trắng ra, tính độc lập của ngân hàng trung ương chỉ là một trò đùa, thay tổng thống thì đổi cách nghĩ, trong giới tiền điện tử đây là lĩnh vực dễ bị "gặm cỏ" nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArtisanHQ
· 01-13 02:42
Về cơ bản, Fed chỉ là một nguồn cảm hứng khác do người nắm giữ chiếc cọ định hình... câu chuyện về "tính độc lập" nghe như một tuyên bố của người trưng bày mà thực sự chẳng ai còn tin nữa, thật lòng đấy
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFighter
· 01-13 02:31
nah đây chính là cơ chế rừng tối đang diễn ra trong quy mô lớn... ngân hàng trung ương chỉ là một lớp trích xuất MEV khác, thay vì các cuộc tấn công sandwich là việc frontrunning lãi suất. carousel bổ nhiệm về cơ bản là họ xáo trộn các validator để khai thác tối đa alpha từ độ trễ chính sách.
Khái niệm về độc lập của ngân hàng trung ương luôn bị thổi phồng quá mức. Hãy xem cách nó thực sự hoạt động—Chủ tịch đề cử các thống đốc theo lịch trình xen kẽ, dần dần định hình lại tổ chức với những người trung thành theo thời gian. Những gì nghe có vẻ như tự chủ về thể chế trên giấy tờ nhanh chóng tan biến khi bạn kiểm soát quá trình bổ nhiệm.
Trong một nhiệm kỳ Tổng thống, động lực quyền lực này trở nên rõ ràng. Mỗi chính quyền mới đều mang theo danh sách đề cử của riêng mình, nghiêng về hướng chính sách theo ưu tiên của họ. Đối với thị trường—đặc biệt là thị trường crypto nhạy cảm với chu kỳ thắt chặt và nới lỏng tiền tệ—điều này vô cùng quan trọng. Khi độc lập chính sách bị xói mòn, bạn sẽ thấy các mô hình ra quyết định ít dự đoán hơn. Khung khổ dựa trên quy tắc giả tạo trở nên mang tính tùy ý hơn.
Trong lịch sử, chúng ta đã thấy điều này thể hiện qua các quyết định lãi suất và các biện pháp định lượng lan tỏa qua các loại tài sản. Dù là thị trường truyền thống hay tài sản kỹ thuật số, việc hiểu rõ lớp chính trị này đằng sau sự độc lập của tổ chức giúp giải thích tại sao một số chính sách thay đổi lại cảm thấy đột ngột. Vẻ ngoài độc lập che giấu một quá trình chiếm đoạt tổ chức chậm hơn nhưng ngày càng nhanh hơn theo từng nhiệm kỳ mới, về cơ bản thay đổi cách thị trường định giá rủi ro chính sách.