Muốn tránh rủi ro trong thị trường tiền mã hóa? Chìa khóa là học cách đánh giá dự án. Trong những năm qua, tôi đã tổng hợp 5 tiêu chí lựa chọn tương đối đáng tin cậy, đánh giá theo khung này một cách nghiêm ngặt, cơ bản có thể tránh được hơn 90% các dự án rủi ro.

**Điều thứ nhất: Kiến trúc thực sự phi tập trung**
Đừng bị lời "phi tập trung" đánh lừa. Cần xem xét dự án có thực sự trao quyền hay không — quyền hợp đồng hoàn toàn bị từ bỏ, không ai có thể nâng cấp hoặc kiểm soát tùy ý, người sáng lập ẩn danh, không có nhà đầu tư tài chính. Đây là giới hạn tối thiểu.

**Điều thứ hai: Không có không gian chênh lệch nội bộ**
Nói rõ ra là phải loại bỏ các hoạt động nội bộ lợi dụng. Trong giai đoạn đầu của dự án, có dấu hiệu các nhân viên nội bộ đã lợi dụng để kiếm lời trước không? Kiểm tra dữ liệu trên chuỗi, điều này rõ như ban ngày.

**Điều thứ ba: Cơ chế phải có tính độc đáo**
Không phải sao chép dự án khác để làm mới. Phải có thiết kế sáng tạo, và lý luận tăng giá rõ ràng — tại sao token lại tăng giá? Do mối quan hệ cung cầu hoặc ứng dụng sinh thái nào? Điều này phải hợp lý.

**Điều thứ tư: An toàn mã hợp đồng**
Không cần nói nhiều, chỉ khi qua kiểm tra an toàn 100% mới yên tâm.

**Điều thứ năm: Xây dựng cộng đồng đồng thuận**
Cuối cùng là xem cộng đồng. Đừng vội vàng xông vào, cần quan sát xem dự án có một nhóm người thực sự kiên trì xây dựng dài hạn, vận hành, thảo luận, thúc đẩy sinh thái hay không. Sức mạnh cộng đồng quyết định vòng đời của dự án.

5 tiêu chí này dù không thể đảm bảo tránh rủi ro tuyệt đối, nhưng thực hiện đúng cách, bạn có thể loại bỏ phần lớn các "hợp đồng". So với theo đuổi đám đông mù quáng, phương pháp này vẫn đáng tin cậy hơn.