Các điểm yếu của hệ thống tài chính truyền thống gây sốc. Tài khoản có thể bị đóng băng bất cứ lúc nào, nền tảng biến mất trong một đêm, dữ liệu của hàng triệu người dùng bị rò rỉ — những điều này không còn là giả thuyết nữa, mà là thực tế diễn ra liên tục.



Trong môi trường như vậy, nói về "tin tưởng" trở thành trò cười. An toàn thực sự cần được xây dựng lại từ chính kiến trúc hệ thống.

Lưu trữ phi tập trung phá vỡ tình trạng điểm yếu đơn lẻ. Ủy quyền dựa trên mật mã cho phép người dùng kiểm soát tài sản thực sự. Thiết kế quyền riêng tư loại bỏ rủi ro rò rỉ dữ liệu tập trung từ nền tảng.

Đây không phải là những ý tưởng trong tương lai, mà là logic hạ tầng mà thế giới Web3 đang thực thi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AllInAlicevip
· 01-13 14:29
Ngân hàng phong tỏa tài khoản đến khoảnh khắc đó tôi mới tỉnh ngộ, web3 mới là lối thoát --- Lại là tin tức về tài khoản bị phong tỏa, hệ thống này đã đến lúc phải thay đổi rồi --- Ủy quyền bằng mật mã thực sự rất mạnh, tự mình nắm giữ chìa khóa mới yên tâm --- Cơ chế tin cậy trong tài chính truyền thống đã sớm bị lật tẩy rồi --- Dữ liệu bị rò rỉ nhiều lần mà vẫn còn dùng hệ thống tập trung, thật vô lý --- Giải pháp lưu trữ phi tập trung chính là giải quyết điểm đau này, cuối cùng cũng có người hiểu rõ --- Tự giữ chìa khóa > Tin tưởng bên thứ ba, đơn giản và thẳng thắn --- Chờ đã, ủy quyền bằng mật mã thực sự có thể hoàn toàn tránh rủi ro không --- Quan điểm về điểm đơn thất bại tôi đồng ý, thiết kế kiến trúc web3 thực sự khác biệt --- Riêng tư bắt đầu từ nền tảng, đó mới gọi là trị căn nguyên
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStrikervip
· 01-13 02:58
Nguyên tắc phong tỏa tài khoản ngân hàng thật sự là vô lý, tôi vẫn tin vào ví của mình hơn chút.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightMEVeatervip
· 01-13 02:43
Chào buổi sáng, lúc 3 giờ sáng tôi chợt nhớ ra, tài chính truyền thống chỉ là một phiên bản chậm của cuộc tấn công sandwich, chỉ là nạn nhân không biết mình đang bị cắn. --- Việc phong tỏa tài khoản đã nghe quá nhiều lần, trở nên vô cảm rồi, dù sao đi nữa, trung tâm hóa chỉ là một cái bẫy thanh khoản, tiền của bạn luôn nằm trong tay người khác để ngủ. --- Ủy quyền bằng mật mã nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thật sự ít người dám giữ chìa khóa riêng trong tay, phần lớn vẫn đang lặp lại những sai lầm giống nhau. --- Quản lý phi tập trung thực sự phá vỡ điểm lỗi đơn, nhưng còn điểm lỗi đơn lẻ thì sao? Người dùng chính là lỗ hổng lớn nhất. --- Lại một câu chuyện về vị cứu tinh Web3, tôi chỉ lặng lẽ theo dõi, chờ lần giao dịch thị trường tối tiếp theo. --- Thiết kế nền tảng đỉnh cao cũng không thể ngăn cản được khả năng phát hiện của các nhà arbitrage, đó là lý do tại sao tôi phải đi đêm. --- Rò rỉ dữ liệu hàng triệu, tài chính truyền thống thật sự đang xử lý quyền riêng tư của người dùng theo kiểu thực đơn ăn trưa.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetectivevip
· 01-13 02:40
Chờ đã, chuyện phong tỏa tài khoản này tôi phải kiểm tra lại các ghi chú trên chuỗi... Thật hay giả chỉ cần tra là rõ, đừng để bị dẫn dắt bởi câu chuyện. --- Hệ thống tài chính truyền thống, đã đến lúc bị loại bỏ rồi, tôi đã xem qua ít nhất bảy tám vụ rò rỉ lớn về dòng tiền, chuỗi tài chính rõ ràng đến từng chi tiết. --- Lưu trữ phi tập trung thực sự giải quyết được điểm điểm yếu đơn lẻ, nhưng thành thật mà nói, có bao nhiêu người thực sự hiểu về quản lý chìa khóa? Rủi ro chỉ là chuyển giao mà thôi. --- Rò rỉ dữ liệu của hàng triệu người dùng? Tôi đã theo dõi dòng tiền sau các vụ việc kiểu này, chỉ khoảng 20% có thể truy ra địa chỉ tổ chức, còn lại... ờ, cảm giác thao tác trong hộp đen quá rõ rồi. --- Logic hạ tầng Web3 không sai, chỉ là lo bị các đại gia bắt chẹt như cỏ rác... cần giám sát tốt các biến động của ví cá voi. --- Nói hay đấy, nhưng ai có thể đảm bảo hợp đồng thông minh phi tập trung nhất định an toàn? Tôi đã gặp quá nhiều tương tác đáng ngờ rồi. --- Chứng thực mã hóa về mặt lý thuyết không vấn đề, quan trọng là có bị hậu trường thao túng dữ liệu không... tôi phải nghĩ xem đã. --- Điểm yếu điểm đơn lẻ bị phá hủy thì đã phá hủy rồi, nhưng rủi ro mới lại xuất hiện, từng vòng một chồng lên nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPunstervip
· 01-13 02:38
Cười chết mất, tốc độ phong tỏa tài khoản ngân hàng còn nhanh hơn cả tốc độ tôi chơi hết vốn Ngân hàng truyền thống nói về niềm tin, tôi chỉ cười Thật sự không nói đùa, hệ thống phi tập trung này thực sự chạm đến tôi Dùng khóa riêng của chính mình làm CEO, không còn sợ bị cắt lỗ nữa Vấn đề rò rỉ dữ liệu này, phải sửa từ gốc
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalistvip
· 01-13 02:34
Khoảng khắc ngân hàng đóng băng tài khoản thật sự là cực kỳ đáng sợ, tiền của mình bỗng chốc biến mất.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim