#密码资产动态追踪 Cardano sáng lập viên Charles Hoskinson gần đây đã công khai chỉ trích quy định về tiền mã hóa của Mỹ, lời lẽ khá gay gắt. Ông trực tiếp chỉ trích người phụ trách chính sách tiền mã hóa hiện tại là David Sacks kể từ khi nhậm chức, với các câu hỏi liên tiếp gây chấn động toàn trường: Giá đã tăng chưa? Tỷ lệ người dùng đã tăng chưa? Nền tảng ngành đã vững chắc chưa? Câu trả lời đều là không.
Hostkinson cho rằng nhà điều hành chính sách này "phản bội toàn bộ ngành", nên từ chức ngay lập tức. Ông còn bày tỏ nghi ngờ nghiêm trọng về khả năng thông qua dự luật 《CLARITY》 vào quý 1 năm 2026. Điều khiến người ta lo ngại hơn nữa là, ông cảnh báo nếu cấu trúc chính trị thay đổi, khả năng thông qua dự luật này sẽ càng thấp hơn, ngành sẽ rơi vào tình trạng bất định chính sách kéo dài.
Theo ông, chính sách tiền mã hóa hiện tại của Mỹ về bản chất là quy tắc chơi dành riêng cho các tổ chức lớn của Wall Street — như BlackRock, Goldman Sachs và các ông lớn tài chính khác được hưởng lợi, trong khi các dự án đổi mới blockchain thực sự lại bị đẩy ra ngoài. Ông cũng chỉ ra rằng, một số dự án tiền mã hóa liên quan đến giới chính trị gây ra xáo trộn thị trường, càng làm tăng thêm sự hỗn loạn của ngành.
Điều này không chỉ là một cuộc phàn nàn thông thường trong ngành, mà còn là tuyên bố về cuộc khủng hoảng niềm tin vào toàn bộ hệ sinh thái quy định tiền mã hóa. Khi các tranh cãi về chính sách cấp cao không ngừng, các lực lượng như Cardano, với mục tiêu thực hiện công nghệ và xây dựng hệ sinh thái, lại trở thành trụ cột giữ vững ngành. Sự tranh chấp nội bộ về chính sách cộng với bất định thị trường có thể thực sự khiến ngành công nghiệp tiền mã hóa một lần nữa bỏ lỡ cơ hội vàng để phát triển.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Ser_APY_2000
· 8giờ trước
Wall Street cắt lưỡi, nhà đầu tư nhỏ bị thu hoạch, kịch bản này đã chán rồi
Anh chàng David Sacks thực sự kém cỏi, khi nào CLARITY mới có thể vượt qua?
Cardano âm thầm làm việc, chờ đợi thời cơ là xong
Chơi trò chơi chính trị đã làm hỏng toàn bộ ngành, thật nôn mửa
Giá coin giảm như chó, còn ai tin rằng quản lý có thể cứu thị trường? Hãy tỉnh lại đi
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 15giờ trước
ngl, hoskinson đang nói sự thật ở đây... đã xem qua mô hình này trước đây với các điều chỉnh độ khó và phân nhánh mạng, khi áp lực tập trung làm chết đi sự đổi mới thực sự. câu chuyện cũ—các nhà đầu tư tổ chức lấy phần của họ trong khi các nhà xây dựng thực sự bị bóp nghẹt. sự trì hoãn của dự luật CLARITY? giống như đang chờ đợi kỳ tiếp theo khi độ khó cứ tiếp tục tăng. thở dài.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHermit
· 01-14 21:53
Luật chơi của Wall Street, các nhà nhỏ chỉ là những người chơi nhỏ thôi.
Chính sách liên tục thay đổi, ai dám nắm giữ nhiều?
Luật CLARITY không thể trông đợi, tốt hơn là tự mình nghiên cứu kỹ lưỡng.
Cardano lần này thực sự ổn định, không theo đà thì sẽ kiếm được tiền.
Chính trị trong giới tiền mã hóa, chúng ta chỉ có thể xem như một trò giải trí.
Thành thật mà nói, cách làm của David Sacks thật sự rất tệ.
Khung pháp lý quá tệ, không có gì lạ khi mọi người đều chọn cách nằm im.
Các dự án nhỏ bị đẩy ra, các tổ chức lớn ăn phần lớn, đây là chiến thuật của những người giàu có từ lâu.
Quý 1 năm 2026? Đừng mong đợi quá nhiều, có quá nhiều biến số.
Sự đổi mới trong blockchain bị chính trị chi phối, thật sự là quá đáng.
Xem bản gốcTrả lời0
FalseProfitProphet
· 01-13 03:01
Wall Street lại thắng rồi, chúng ta còn ở đây bàn về quản lý, thật sự đủ rồi
---
Luật Clarity? Đừng đùa nữa, đến năm 2026 hoàn toàn không qua nổi
---
Ba câu hỏi liên tiếp đánh trúng, nhưng cũng vô ích, hệ thống vốn đã như vậy
---
Charles nói đúng rồi đấy, bây giờ ai mà không rõ ai đang kiếm tiền
---
Chính trị thay đổi? Làm ơn, giờ đã rối loạn rồi còn gì
---
Các dự án thực sự làm việc bị đẩy lùi, đây là sự thật phải không các bạn
---
Tôi chỉ muốn biết Cardano dựa vào việc chê bai để đổi lấy danh hiệu "Trụ cột" như thế nào
---
Lại là một ông lớn than vãn vô lực, rồi đồng coin vẫn tiếp tục giảm
---
BlackRock và Goldman Sachs cười rồi, còn chúng ta thì khóc ở đây
---
Không chắc chắn dài hạn? Đã là trạng thái bình thường rồi anh em ạ
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKing
· 01-13 02:55
Ồ, lại là trò cũ đó, quy tắc độc quyền của ma cà rồng phố Wall, các nhà nhỏ lẻ của chúng ta lại bị đóng băng ví, đã sớm nhìn thấu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugee
· 01-13 02:54
Charles này lần này chơi thẳng thắn quá, nhưng thực sự chạm đúng vào trái tim
Chơi chặt chém nhà đầu tư nhỏ lẻ trên phố Wall, dự án của nhà đầu tư cá nhân bị đàn áp, kịch bản này thật sự đã cũ
Nếu không thể làm rõ được dự luật CLARITY, vòng chơi của chúng ta lại phải chờ đợi thêm nửa năm nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinSkeptic
· 01-13 02:43
Wall Street lại thắng, chúng ta lại thua rồi
---
Luật CLARITY? Tôi nghĩ đừng mong đợi nữa, chính trị đổi mặt là xong
---
Ba câu hỏi ba phủ nhận, nói quá nặng nề, nhưng chạm đúng điểm đau
---
Hoskinson cuối cùng dám nói thật, đây mới là tiếng nói thực sự cần thiết cho Web3
---
Giá token giảm, tỷ lệ chấp nhận không đổi, nền tảng chưa vững chắc... Trời ơi, đó chính là thực trạng
---
BlackRock đang cười, dự án thực sự làm việc đang bị đánh, chỉ có thế thôi sao?
---
Chính sách nội bộ quá phi lý, cảm giác như Cardano thật sự bị oan ức
---
Một CLARITY còn phải đợi đến quý 1 năm 2026? Đợi cái gì vậy trời
---
Thà tự xây dựng hệ sinh thái còn hơn chờ chính sách, thích ý tưởng này của Cardano
---
Quy tắc chơi do Wall Street đặt ra, nhà đầu tư nhỏ lẻ và các dự án sáng tạo chỉ là bia đỡ đạn
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryBaby
· 01-13 02:41
Charles lần này thật sự không vòng vo, trò chơi của Wall Street chơi rất giỏi
Chính sách tồi tệ như vậy còn nói về Luật CLARITY, tôi thấy khó tin
Trong khi Cardano âm thầm làm việc thì người khác đang nội chiến, đó là sự khác biệt
Thành thật mà nói, cách làm của David Sacks thật sự rất tệ, giá trị của đồng coin phản ánh tất cả
Wall Street ăn thịt chúng ta uống canh, quy tắc này chính là như vậy
Chính trị thay đổi, luật pháp sẽ bị hủy bỏ, tính ổn định của chính sách là vô nghĩa
ADA vẫn đang âm thầm xây dựng, ít nhất còn có thái độ
Không phải chê bai, đây chính là đang chọc vào phổi của ngành công nghiệp này
#密码资产动态追踪 Cardano sáng lập viên Charles Hoskinson gần đây đã công khai chỉ trích quy định về tiền mã hóa của Mỹ, lời lẽ khá gay gắt. Ông trực tiếp chỉ trích người phụ trách chính sách tiền mã hóa hiện tại là David Sacks kể từ khi nhậm chức, với các câu hỏi liên tiếp gây chấn động toàn trường: Giá đã tăng chưa? Tỷ lệ người dùng đã tăng chưa? Nền tảng ngành đã vững chắc chưa? Câu trả lời đều là không.
Hostkinson cho rằng nhà điều hành chính sách này "phản bội toàn bộ ngành", nên từ chức ngay lập tức. Ông còn bày tỏ nghi ngờ nghiêm trọng về khả năng thông qua dự luật 《CLARITY》 vào quý 1 năm 2026. Điều khiến người ta lo ngại hơn nữa là, ông cảnh báo nếu cấu trúc chính trị thay đổi, khả năng thông qua dự luật này sẽ càng thấp hơn, ngành sẽ rơi vào tình trạng bất định chính sách kéo dài.
Theo ông, chính sách tiền mã hóa hiện tại của Mỹ về bản chất là quy tắc chơi dành riêng cho các tổ chức lớn của Wall Street — như BlackRock, Goldman Sachs và các ông lớn tài chính khác được hưởng lợi, trong khi các dự án đổi mới blockchain thực sự lại bị đẩy ra ngoài. Ông cũng chỉ ra rằng, một số dự án tiền mã hóa liên quan đến giới chính trị gây ra xáo trộn thị trường, càng làm tăng thêm sự hỗn loạn của ngành.
Điều này không chỉ là một cuộc phàn nàn thông thường trong ngành, mà còn là tuyên bố về cuộc khủng hoảng niềm tin vào toàn bộ hệ sinh thái quy định tiền mã hóa. Khi các tranh cãi về chính sách cấp cao không ngừng, các lực lượng như Cardano, với mục tiêu thực hiện công nghệ và xây dựng hệ sinh thái, lại trở thành trụ cột giữ vững ngành. Sự tranh chấp nội bộ về chính sách cộng với bất định thị trường có thể thực sự khiến ngành công nghiệp tiền mã hóa một lần nữa bỏ lỡ cơ hội vàng để phát triển.