Bạch kim, đang âm thầm chuẩn bị bắt kịp #黄金 (2026?)
Thị trường hiện nay đều đang chú ý đến vàng. Nhưng lịch sử cho chúng ta biết—— Thực sự bù đắp tăng, thường không phải là cái được chiếu sáng rực rỡ nhất. Bị bỏ quên có thể là bạch kim. 1. Một mối quan hệ giá bị kéo vào “vùng méo mó” Hãy xem một dữ liệu đơn giản nhưng chí tử:
Trong lịch sử, phần lớn thời gian 👉 Giá bạch kim cao hơn vàng
Trước năm 2011, chênh lệch giá bạch kim/vàng dài hạn khoảng 1.2 lần
Sự thật địa chất: 👉 Hàm lượng bạch kim trong vỏ trái đất chỉ bằng 1/30 vàng
Nói cách khác: Bạch kim hiếm hơn, nhưng lâu nay lại bán rẻ hơn. Nhưng bây giờ thì sao? Đến cuối năm 2025:
Giá vàng ≈ 1.4 lần giá bạch kim
So với mối quan hệ gần như 1:1 theo trung bình dài hạn 👉 đã bị lệch nghiêm trọng
Đây không phải là xu hướng, đây là mất cân bằng giá cả. 2. Vàng là “đầu tư phòng hộ”, bạch kim là “tài sản chuyển đổi” Logic nền tảng của cả hai đang phân hóa. Vàng:
Chống lạm phát
Chống tín dụng tiền tệ
Chống rủi ro địa chính trị 👉 thiên về “thuộc tính tài chính”
Bạch kim:
Khan hiếm vật chất
Nguyên liệu cốt lõi công nghiệp
Hàng thiết yếu trong chuyển đổi năng lượng mới 👉 thiên về “nhu cầu thực”
Đặc biệt là một biến số bị đánh giá thấp: 👉 Nền kinh tế hydro xanh
Bạch kim là vật liệu xúc tác chính cho pin nhiên liệu, thiết bị tạo hydro
Năng lượng hydro không phải là chủ đề ngắn hạn, mà là lộ trình dài hạn được các quốc gia đưa vào quy hoạch năng lượng
Nhu cầu mang tính cấu trúc, không phải cảm xúc
Còn cung thì sao?
Nguồn cung chủ yếu tập trung cao độ
Thiếu hụt cung cấu trúc vẫn tồn tại liên tục
Không phải “đào thêm mỏ” là giải pháp
3. Quỹ đạo trung bình trở lại, là sức mạnh tàn khốc nhất của hàng hóa cơ bản Thị trường có thể bỏ qua “hiệu quả giá” trong ngắn hạn, Nhưng không thể mãi mãi không nhìn thấy. Chỉ cần xảy ra một sự kiện: 👉 Tỷ lệ bạch kim / vàng Từ mức hiện tại 1 : 1.4 Trở về mức bình thường hơn trong lịch sử là 1 : 1 Thì ngay cả khi:
Giá vàng đi ngang
Chưa có biến động lớn về vĩ mô
Bạch kim cũng phải hoàn thành một lần tăng trưởng tương đối rõ rệt, để sửa chữa sự mất cân bằng này. Đây không phải là dự đoán, đây là toán học. 4. Tại sao thời điểm có thể là năm 2026? Bởi vì điều kiện hiện tại, đang đồng thời thỏa mãn:
Vàng đã được định giá đủ (đầu cơ phòng hộ đã quá tải)
Bạch kim vẫn ở mức thấp lịch sử (chưa được chú ý nhiều)
Nhu cầu công nghiệp bắt đầu từ “kỳ vọng” chuyển sang “hiện thực”
Nguồn cung không có tính linh hoạt
Việc bù đắp tăng giá thường xảy ra khi không ai còn kiên nhẫn nữa. Tóm lại một câu
Vàng là định giá cho thế giới cũ không còn tin tưởng nữa
Bạch kim là định giá cho quá trình chuyển đổi của thế giới mới
Khi mối quan hệ giá của cả hai bị đẩy đến cực đoan, Thị trường duy nhất có thể làm, là—sửa chữa. Năm 2026, Bạch kim chưa chắc đã thay thế vàng, nhưng bắt kịp vàng, đã không còn là điều viễn vông nữa. Cơ hội thực sự, thường nằm ở những nơi “không hấp dẫn về mặt nhìn nhận”.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bạch kim, đang âm thầm chuẩn bị bắt kịp #黄金 (2026?)
Thị trường hiện nay đều đang chú ý đến vàng.
Nhưng lịch sử cho chúng ta biết——
Thực sự bù đắp tăng, thường không phải là cái được chiếu sáng rực rỡ nhất.
Bị bỏ quên có thể là bạch kim.
1. Một mối quan hệ giá bị kéo vào “vùng méo mó”
Hãy xem một dữ liệu đơn giản nhưng chí tử:
Trong lịch sử, phần lớn thời gian
👉 Giá bạch kim cao hơn vàng
Trước năm 2011, chênh lệch giá bạch kim/vàng dài hạn khoảng 1.2 lần
Sự thật địa chất:
👉 Hàm lượng bạch kim trong vỏ trái đất chỉ bằng 1/30 vàng
Nói cách khác:
Bạch kim hiếm hơn, nhưng lâu nay lại bán rẻ hơn.
Nhưng bây giờ thì sao?
Đến cuối năm 2025:
Giá vàng ≈ 1.4 lần giá bạch kim
So với mối quan hệ gần như 1:1 theo trung bình dài hạn
👉 đã bị lệch nghiêm trọng
Đây không phải là xu hướng, đây là mất cân bằng giá cả.
2. Vàng là “đầu tư phòng hộ”, bạch kim là “tài sản chuyển đổi”
Logic nền tảng của cả hai đang phân hóa.
Vàng:
Chống lạm phát
Chống tín dụng tiền tệ
Chống rủi ro địa chính trị
👉 thiên về “thuộc tính tài chính”
Bạch kim:
Khan hiếm vật chất
Nguyên liệu cốt lõi công nghiệp
Hàng thiết yếu trong chuyển đổi năng lượng mới
👉 thiên về “nhu cầu thực”
Đặc biệt là một biến số bị đánh giá thấp:
👉 Nền kinh tế hydro xanh
Bạch kim là vật liệu xúc tác chính cho pin nhiên liệu, thiết bị tạo hydro
Năng lượng hydro không phải là chủ đề ngắn hạn, mà là lộ trình dài hạn được các quốc gia đưa vào quy hoạch năng lượng
Nhu cầu mang tính cấu trúc, không phải cảm xúc
Còn cung thì sao?
Nguồn cung chủ yếu tập trung cao độ
Thiếu hụt cung cấu trúc vẫn tồn tại liên tục
Không phải “đào thêm mỏ” là giải pháp
3. Quỹ đạo trung bình trở lại, là sức mạnh tàn khốc nhất của hàng hóa cơ bản
Thị trường có thể bỏ qua “hiệu quả giá” trong ngắn hạn,
Nhưng không thể mãi mãi không nhìn thấy.
Chỉ cần xảy ra một sự kiện:
👉 Tỷ lệ bạch kim / vàng
Từ mức hiện tại 1 : 1.4
Trở về mức bình thường hơn trong lịch sử là 1 : 1
Thì ngay cả khi:
Giá vàng đi ngang
Chưa có biến động lớn về vĩ mô
Bạch kim cũng phải hoàn thành một lần
tăng trưởng tương đối rõ rệt,
để sửa chữa sự mất cân bằng này.
Đây không phải là dự đoán,
đây là toán học.
4. Tại sao thời điểm có thể là năm 2026?
Bởi vì điều kiện hiện tại, đang đồng thời thỏa mãn:
Vàng đã được định giá đủ (đầu cơ phòng hộ đã quá tải)
Bạch kim vẫn ở mức thấp lịch sử (chưa được chú ý nhiều)
Nhu cầu công nghiệp bắt đầu từ “kỳ vọng” chuyển sang “hiện thực”
Nguồn cung không có tính linh hoạt
Việc bù đắp tăng giá thường xảy ra khi không ai còn kiên nhẫn nữa.
Tóm lại một câu
Vàng là định giá cho thế giới cũ không còn tin tưởng nữa
Bạch kim là định giá cho quá trình chuyển đổi của thế giới mới
Khi mối quan hệ giá của cả hai bị đẩy đến cực đoan,
Thị trường duy nhất có thể làm,
là—sửa chữa.
Năm 2026,
Bạch kim chưa chắc đã thay thế vàng,
nhưng bắt kịp vàng,
đã không còn là điều viễn vông nữa.
Cơ hội thực sự,
thường nằm ở những nơi “không hấp dẫn về mặt nhìn nhận”.