Đề xuất quản trị mới nhất từ Inter Link đang thu hút sự chú ý đáng kể trong cộng đồng. Đề xuất 14 giới thiệu cơ chế phục hồi token cho $ITLG, cho phép thu hồi các token đã bị đốt trước đó dưới các điều kiện cụ thể. Động thái này khơi mào một cuộc tranh luận thú vị: liệu giao thức có nên ưu tiên phục hồi token để duy trì tính thanh khoản và cung cấp sự linh hoạt, hay giữ nguyên áp lực giảm phát đi kèm với việc đốt vĩnh viễn? Các nhà nắm giữ token đang cân nhắc kỹ lưỡng các mặt lợi và hại. Một số cho rằng cơ chế phục hồi tăng cường khả năng thích nghi của hệ sinh thái, trong khi những người khác tin rằng việc đốt liên tục tạo ra sự khan hiếm và bảo tồn giá trị. Thảo luận trong cộng đồng phản ánh các câu hỏi rộng hơn về thiết kế tokenomics. Bạn đứng về phía nào trong đề xuất này—phục hồi hay tiếp tục giảm phát?