Hôm qua tham gia một dự án mới lên sàn, vốn hóa thị trường mở cửa chỉ hơn 10 triệu USD một chút, tôi đã bỏ ra 1000 USD vào đó. Kết quả rất điển hình—— đi xuống suốt, cuối cùng mất 60% mới cắt lỗ. Nghĩ lại, lần này thất bại vẫn còn dấu hiệu báo trước.
Lúc đó suy nghĩ rất đơn giản: vốn hóa thấp, thông tin công khai cho thấy áp lực bán ra không lớn, tôi liền cược một lần có thể sẽ bật lại. Đặc biệt là dự án không tiết lộ cả tokenomics mà đã mở bán, đặc điểm kiểm soát cao của dự án rõ ràng ngay từ đầu. Thấy một nền tảng cho điểm 252 điểm cao như vậy rồi nhanh chóng bán hết, tôi càng tin chắc đây là một dự án bị đánh giá thấp.
Vấn đề là, tôi đã hoàn toàn đánh giá quá cao khả năng phán đoán của mình. Phía dự án rõ ràng thái độ—không diễn nữa, trực tiếp cắt lỗ hết. Tôi cũng không đặt điểm dừng lỗ, cứ thế mắt nhìn tài khoản bị thu hẹp dần, cuối cùng buộc phải cắt lỗ.
Rút ra từ lần thua lỗ này, tôi rút ra một số điểm:
**Thứ nhất, đầu tư dự án cuối cùng vẫn là đầu tư vào con người.** Một dự án mà ngay cả thông tin cơ bản cũng không muốn công khai, nói gì đến dài hạn? Tokenomics nếu trước khi mở bán còn không thể hiểu rõ, tham gia đã trở thành trò chơi may rủi thuần túy, không có bất kỳ lý luận nào hỗ trợ.
**Thứ hai, tâm lý thị trường rất quan trọng.** Trong thời kỳ thị trường bò nóng bỏng, dự án vốn hóa thấp thực sự dễ thu hút sự chú ý. Nhưng trong thời kỳ thị trường ảm đạm, dù dự án có rẻ đến đâu cũng có thể trở thành dao cắt rau. Lần này chính là gặp phải thời điểm tâm lý tiêu cực.
**Thứ ba, cần có đủ ba điều kiện: dự án tốt, giá tốt, tâm lý tốt.** Thiếu một trong ba đều không được. Tôi chỉ mới đánh giá đúng về mặt vốn hóa rẻ, còn hai yếu tố kia tôi chưa cân nhắc kỹ lưỡng.
**Điều cuối cùng cũng là quan trọng nhất—thực thi nghiêm ngặt điểm dừng lỗ.** Không thể dựa vào ảo tưởng để giữ lại, những suy nghĩ như "có thể bật lại" hoặc "được giá rồi bán" chỉ khiến thua lỗ ngày càng lớn. Đặt điểm dừng lỗ và kiên quyết thực hiện, đó là giới hạn để kiểm soát rủi ro, không có chỗ thương lượng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ồ, lại là một dự án "được đánh giá thấp", kết quả vẫn là cách cắt lưỡi dao cũ rích
252 điểm đã bị xóa sổ trong tích tắc còn dám vào, thật là gan dạ... nhưng nói đi cũng phải nói lại, việc không đặt điểm dừng lỗ mới là tổn thất thực sự chết người
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachine
· 01-13 03:42
Lại bị cắt nữa rồi, lần này học được rằng những dự án còn giấu cả thông tin thì hoàn toàn không đáng để chạm vào
Chỉ muốn nói là, cái thứ 252 điểm đó cũng dám tin, thật là ngu ngốc hết sức
Dừng lỗ là thật sự cần thiết, không đặt dừng lỗ thì chỉ là tự tìm chết, lần này tôi đã hoàn toàn hiểu ra rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BoredRiceBall
· 01-13 03:32
Lại là cái bẫy của các dự án vốn hóa thấp, 252 điểm còn nhanh chóng bị xóa sổ, thật là phi lý
---
Chưa công khai tokenomics mà đã dám mở bán, chẳng phải là tặng không sao
---
Không đặt lệnh dừng lỗ thật sự là tự sát, đã gặp quá nhiều trường hợp như vậy rồi
---
Những người không thể thay đổi tâm lý đánh bạc trong thị trường tiền điện tử sớm muộn cũng phải trả học phí
---
Vốn hóa thấp không đồng nghĩa với hàng rẻ, biết bao người đã chết trong cái bẫy này
---
Nói "đầu tư vào người" nghe hay đấy, nhưng quan trọng là làm sao phân biệt ai là đội nhóm thật, ai là lừa đảo
---
Thua 60% vẫn có thể rút ra bài học, thái độ khá tốt, nhưng lần sau có thể đừng đánh nữa nhé
---
Trong thời kỳ tâm trạng xuống dốc vẫn dám bỏ ra 1000U, thật là dũng cảm
---
Việc thực hiện lệnh dừng lỗ tôi cũng luôn làm chưa tốt, cảm giác như có ma trong lòng vậy
Hôm qua tham gia một dự án mới lên sàn, vốn hóa thị trường mở cửa chỉ hơn 10 triệu USD một chút, tôi đã bỏ ra 1000 USD vào đó. Kết quả rất điển hình—— đi xuống suốt, cuối cùng mất 60% mới cắt lỗ. Nghĩ lại, lần này thất bại vẫn còn dấu hiệu báo trước.
Lúc đó suy nghĩ rất đơn giản: vốn hóa thấp, thông tin công khai cho thấy áp lực bán ra không lớn, tôi liền cược một lần có thể sẽ bật lại. Đặc biệt là dự án không tiết lộ cả tokenomics mà đã mở bán, đặc điểm kiểm soát cao của dự án rõ ràng ngay từ đầu. Thấy một nền tảng cho điểm 252 điểm cao như vậy rồi nhanh chóng bán hết, tôi càng tin chắc đây là một dự án bị đánh giá thấp.
Vấn đề là, tôi đã hoàn toàn đánh giá quá cao khả năng phán đoán của mình. Phía dự án rõ ràng thái độ—không diễn nữa, trực tiếp cắt lỗ hết. Tôi cũng không đặt điểm dừng lỗ, cứ thế mắt nhìn tài khoản bị thu hẹp dần, cuối cùng buộc phải cắt lỗ.
Rút ra từ lần thua lỗ này, tôi rút ra một số điểm:
**Thứ nhất, đầu tư dự án cuối cùng vẫn là đầu tư vào con người.** Một dự án mà ngay cả thông tin cơ bản cũng không muốn công khai, nói gì đến dài hạn? Tokenomics nếu trước khi mở bán còn không thể hiểu rõ, tham gia đã trở thành trò chơi may rủi thuần túy, không có bất kỳ lý luận nào hỗ trợ.
**Thứ hai, tâm lý thị trường rất quan trọng.** Trong thời kỳ thị trường bò nóng bỏng, dự án vốn hóa thấp thực sự dễ thu hút sự chú ý. Nhưng trong thời kỳ thị trường ảm đạm, dù dự án có rẻ đến đâu cũng có thể trở thành dao cắt rau. Lần này chính là gặp phải thời điểm tâm lý tiêu cực.
**Thứ ba, cần có đủ ba điều kiện: dự án tốt, giá tốt, tâm lý tốt.** Thiếu một trong ba đều không được. Tôi chỉ mới đánh giá đúng về mặt vốn hóa rẻ, còn hai yếu tố kia tôi chưa cân nhắc kỹ lưỡng.
**Điều cuối cùng cũng là quan trọng nhất—thực thi nghiêm ngặt điểm dừng lỗ.** Không thể dựa vào ảo tưởng để giữ lại, những suy nghĩ như "có thể bật lại" hoặc "được giá rồi bán" chỉ khiến thua lỗ ngày càng lớn. Đặt điểm dừng lỗ và kiên quyết thực hiện, đó là giới hạn để kiểm soát rủi ro, không có chỗ thương lượng.