Đừng để những luận điệu "thế lực thống trị đô la Mỹ dựa vào quân đội Mỹ" che mờ tầm nhìn nữa.



Hãy xem xét chuyện Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang gần đây dám đối đầu trực tiếp với chính phủ, về bản chất đó chính là một buổi thuyết trình đỉnh cao dành cho các nhà đầu tư toàn cầu. Tại sao đô la Mỹ có thể liên tục thu hút vốn toàn cầu? Thật lòng mà nói, không phải do đội tàu sân bay. Thủ đoạn thực sự nằm ở—— cấu trúc quyền lực của Cục Dự trữ Liên bang kiểu "tôi muốn làm gì thì làm".

Hệ thống ngân hàng trung ương độc lập, khả năng xây dựng chính sách không bị ảnh hưởng bởi chính trị, đó mới là hàng rào thép cho uy tín của đô la Mỹ. Các chủ nợ toàn cầu coi trọng chính là tính dự đoán và ổn định trong thiết kế thể chế này. Từ góc độ này, quyền tự chủ về thể chế còn quan trọng hơn bất kỳ lợi thế quân sự nào để duy trì vị thế của một đồng tiền dự trữ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PermabullPetevip
· 01-15 20:02
Ừ, góc độ này thực sự rất độc đáo, độ tin cậy của thiết kế hệ thống còn mạnh mẽ hơn cả sức mạnh quân sự đấy
Xem bản gốcTrả lời0
FunGibleTomvip
· 01-15 10:02
Nói đúng rồi, thiết kế hệ thống mới là tiền tệ thực sự, ngân hàng trung ương của chúng ta bị ràng buộc chặt chẽ nên hoàn toàn không thể so sánh
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaservip
· 01-13 20:02
Dù nói vậy, nhưng hệ thống ngân hàng trung ương độc lập này có thể giữ vững trước cuộc khủng hoảng địa chính trị thực sự không? Tôi vẫn còn chút nghi ngờ đấy
Xem bản gốcTrả lời0
bridgeOopsvip
· 01-13 03:55
Hệ thống mới là tiền tệ thực sự, điều này đã được hiểu rõ.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-13 03:53
话是这么说,但咱们得想想这独立性真的独立吗,利益集团那套东西... --- 美联储硬杠政府确实秀,但制度设计这块水太深了,说白了就是话术高明而已 --- 嗯...所以说到底还是要看谁掌握舆论权对吧,信用这玩意儿也是讲出来的 --- 可预测性稳定性听着唬人,但危机来了谁都得认怂,这逻辑本身就有漏洞 --- 制度自主权vs军事优势,这比较本身就错位了,根本不是非此即彼的事儿 --- 醒醒,美元收割靠的还是网络效应,跟央行独不独立关系没那么大 --- 现在就想看哪个国家敢真的挑战这套制度设计,到时候才知道后面站的是啥
Trả lời0
OffchainWinnervip
· 01-13 03:47
Chết, đây mới là nắm bắt được điểm chính, sự bảo chứng của hệ thống thực sự còn mạnh hơn cả roi vọt
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaValidatorvip
· 01-13 03:47
Ừ, góc độ này thực sự chạm đúng điểm rồi, tính độc lập của ngân hàng trung ương > sức mạnh quân sự, logic này không có vấn đề gì
Xem bản gốcTrả lời0
gas_guzzlervip
· 01-13 03:42
Chết rồi, tôi chưa từng nghĩ đến góc độ này, tính độc lập của ngân hàng trung ương còn quý hơn cả đội tàu sân bay? Suy nghĩ kỹ lại thật đáng sợ.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlarmvip
· 01-13 03:36
Ồ, góc độ này thực sự mới mẻ. Dữ liệu trên chuỗi đã nói về chuyện này từ lâu rồi, khả năng hút máu liên tục của đô la Mỹ không dựa vào sức mạnh quân sự, mà dựa vào tính dự đoán của hệ thống hàng rào thể chế đó. Nói trắng ra, các đại gia toàn cầu tin vào tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang "tôi vẫn vững vàng" hơn bất kỳ đội tàu chiến nào để giữ vững dòng chảy vốn.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 01-13 03:35
嗯这角度有意思,制度设计确实比肌肉更值钱 央行独立性就是最好的信用背书,比什么都硬 话说回来,这套逻辑咱们能复制吗... 美元赢就赢在这手制度牌,咱们得想想怎么破局 制度稳定性>军事力量,get到了,这波分析不错 看透了啊,真正的护城河在央行手里不在军队 制度权力的可预测性才是王炸,值得琢磨 这下明白为啥全球都得乖乖持美元了
Trả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim