Chống nhiễu tín hiệu như một vũ khí thường thất bại trong thực tế—nỗ lực của Iran đã chứng minh điều này. Các kênh liên lạc băng thông thấp, loại bỏ những phức tạp không cần thiết, lách qua tiếng ồn và giữ cho mạng hoạt động. Đó là sự bền bỉ mà chúng ta thấy trong các hệ thống phi tập trung.
Nhưng điều khiến các đội ngũ an ninh mất ngủ là gì: nhiễu sóng chỉ là bước mở đầu. Nguy hiểm thực sự xuất hiện khi đối thủ thay đổi chiến thuật—không phải chặn tín hiệu, mà là làm nhiễu chúng. Gói dữ liệu giả mạo giả danh là lưu lượng hợp pháp. Dòng dữ liệu bị nhiễm bẩn trông như mới tinh. Các cuộc tấn công Man-in-the-middle chặn và viết lại tin nhắn trong quá trình truyền.
Trong các môi trường tranh chấp cao, lừa đảo luôn vượt trội hơn phá hoại. Một mạng có thể định tuyến lại quanh các chặn, nhưng thông tin bị nhiễm? Nó lan truyền như cháy rừng trước khi ai đó nhận ra có điều gì đó sai. Đối với các mạng blockchain và các giao thức phi tập trung, mối đe dọa này đòi hỏi sự chú ý liên tục.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FloorSweeper
· 01-13 20:51
Hmm... bộ dụng cụ jamming đó đã lỗi thời từ lâu rồi, điều thực sự đáng sợ là việc tấn công dữ liệu, hoàn toàn không thể phòng ngừa
Ô nhiễm thông tin mới là chiêu thức thực sự đáng sợ, còn đáng sợ hơn cả việc chặn đơn thuần. Phía blockchain cần phải phòng thủ chặt chẽ hơn nữa, nếu không một khi dữ liệu bị đầu độc thì sẽ tiêu tan.
Xem bản gốcTrả lời0
MultiSigFailMaster
· 01-13 03:43
Ồ, trò cũ rích của tín hiệu nhiễu loạn, hệ thống phân tán đã chơi xong từ lâu
Dữ liệu bị nhiễm mới là cơn ác mộng thực sự, ô nhiễm thông tin còn đáng sợ gấp trăm lần việc cắt đứt trực tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
RuntimeError
· 01-13 03:34
Thông tin độc hại còn đáng sợ hơn việc cắt đứt tín hiệu, đúng vậy, điều này thực sự chạm vào điểm nhạy cảm
Xem bản gốcTrả lời0
ThesisInvestor
· 01-13 03:32
Thông tin độc hại còn đáng sợ hơn cả việc mất kết nối mạng, điều này đã nói đúng rồi. Ngăn chặn can thiệp vào blockchain dễ, ngăn chặn tấn công độc hại lại khó hơn nhiều.
Chống nhiễu tín hiệu như một vũ khí thường thất bại trong thực tế—nỗ lực của Iran đã chứng minh điều này. Các kênh liên lạc băng thông thấp, loại bỏ những phức tạp không cần thiết, lách qua tiếng ồn và giữ cho mạng hoạt động. Đó là sự bền bỉ mà chúng ta thấy trong các hệ thống phi tập trung.
Nhưng điều khiến các đội ngũ an ninh mất ngủ là gì: nhiễu sóng chỉ là bước mở đầu. Nguy hiểm thực sự xuất hiện khi đối thủ thay đổi chiến thuật—không phải chặn tín hiệu, mà là làm nhiễu chúng. Gói dữ liệu giả mạo giả danh là lưu lượng hợp pháp. Dòng dữ liệu bị nhiễm bẩn trông như mới tinh. Các cuộc tấn công Man-in-the-middle chặn và viết lại tin nhắn trong quá trình truyền.
Trong các môi trường tranh chấp cao, lừa đảo luôn vượt trội hơn phá hoại. Một mạng có thể định tuyến lại quanh các chặn, nhưng thông tin bị nhiễm? Nó lan truyền như cháy rừng trước khi ai đó nhận ra có điều gì đó sai. Đối với các mạng blockchain và các giao thức phi tập trung, mối đe dọa này đòi hỏi sự chú ý liên tục.