Về suy nghĩ mở rộng về mô hình thanh toán bằng token: Hiện tại trong ngành đang thảo luận về việc tính phí theo chỗ ngồi hoặc theo hạn mức token, các phương án này đều có ưu và nhược điểm. Nhưng còn một vấn đề then chốt bị bỏ qua — đó là khi đại lý tự động (AI Agent) tham gia tương tác một cách độc lập thì sẽ ra sao? Chúng cũng cần tiêu thụ tài nguyên, khởi tạo giao dịch, chắc chắn cũng phải gánh chịu các chi phí tương ứng. Điều này có nghĩa là thiết kế cơ chế thanh toán phải xem xét đến các kịch bản tự động hoàn toàn, không chỉ là mô hình tiêu dùng của người dùng con người. Điều này đặt ra những thách thức mới cho tính bền vững của toàn bộ nền kinh tế token.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DefiVeteranvip
· 01-16 03:09
agent tự bỏ tiền? Vậy chúng ta phải nghĩ rõ ai sẽ trả tiền, cảm giác cái hố này có thể đào đến tận chân trời luôn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
FlatTaxvip
· 01-16 01:08
Phần tự động tương tác của agent thực sự chưa ai nghĩ nghiêm túc... Đến lúc đó có hàng loạt bot điên cuồng thực hiện arbitrage thì làm sao?
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullTherapistvip
· 01-13 03:56
Vấn đề agent tự trả phí này thực sự chưa ai nghĩ tới... cảm giác lại phải thiết kế lại một khung kinh tế học mới
Xem bản gốcTrả lời0
StopLossMastervip
· 01-13 03:38
AI Agent đó thực sự bị bỏ qua, đây mới là cái lỗ đen thực sự về chi phí
Xem bản gốcTrả lời0
0xOverleveragedvip
· 01-13 03:37
Phần tương tác tự động của agent thực sự chưa ai nghĩ nghiêm túc về cấu trúc chi phí, cảm giác sẽ bị nổ tung.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim