Tìm kiếm một số thông tin chi tiết về token này—điều gì làm cho nó nổi bật? Sẽ rất cảm kích nếu bạn có thể tóm tắt nhanh các phát triển gần đây và bất kỳ dấu hiệu cảnh báo nào tôi nên biết trước khi tham gia. Chắc chắn quan tâm nếu các yếu tố cơ bản phù hợp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SignatureCollector
· 01-15 07:07
ngl Cần xem xét nền tảng của đội ngũ như thế nào, trước đó có từng rug không. Các yếu tố cơ bản tốt cũng phải cảnh giác với câu chuyện marketing lừa đảo, vòng này quá nhiều thủ đoạn.
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 01-14 23:10
Hãy xem cách thiết kế mô hình giảm phát của token, đây mới là cốt lõi. Lo sợ nhất là những dự án ảo chỉ dựa vào một khái niệm để lừa đảo nhà đầu tư.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSeller
· 01-13 16:39
Cách nói chuyện nghiêm túc như vậy, tôi cứ nói thẳng luôn... bây giờ ai còn thực sự xem xét yếu tố cơ bản chứ, toàn theo đuổi xu hướng thôi
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorking
· 01-13 16:23
ngl Những câu hỏi kiểu này hỏi mười lần cũng vẫn là mười câu trả lời này, kiểm tra các nguyên tắc cơ bản chứ? Bạn cần phải xem ai đang làm marketing trước đã nhé
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 01-13 04:02
ngl Câu hỏi này quá chuẩn rồi, cảm giác như đang câu cá... nhưng nếu thật sự phải nói, hãy xem xét nền tảng đội ngũ và thời gian khóa token trước, đừng bị cuốn vào lời hứa trong whitepaper
Xem bản gốcTrả lời0
GasGoblin
· 01-13 04:02
ngl token này có vẻ không có gì đặc biệt, lại là những câu chuyện quen thuộc... Theo tôi, trước hết hãy xem xét nền tảng đội ngũ rồi hãy quyết định, đừng để bị hype lừa đảo.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecoder
· 01-13 03:59
Theo các nghiên cứu, khung câu chuyện "kiểm tra nền tảng" này đã tồn tại những thành kiến nhận thức. Dữ liệu cho thấy, phần lớn các nhà đầu tư nhỏ lẻ khi thực hiện thẩm định token thường quá chú trọng vào khía cạnh kể chuyện mà bỏ qua các hạn chế thực tế của công nghệ.
Dựa trên ba tiêu chí sau: xem xét khả năng xử lý của cơ chế đồng thuận, cấu trúc chi phí gas, và mức độ hoạt động của nhà phát triển, đừng để các vòng gọi vốn và sự xuất hiện của người nổi tiếng làm bạn phân tâm. Đáng chú ý là, những dự án dễ mắc sai lầm nhất chính là những dự án "cơ bản tốt" nhưng thiết kế thanh khoản có tiềm ẩn rủi ro.
Khuyên bạn nên xem qua phần thứ ba trong tài liệu kỹ thuật của dự án, để xem đường cong phát hành token, điều này sẽ cho bạn biết nhiều hơn so với whitepaper.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKing
· 01-13 03:57
Anh em, đừng vội nhảy vào ngay. Tôi đã trải qua rồi, những token thời nay phải xem xét ba lần chín lượt, đặc biệt là phần hợp đồng, phải kiểm tra đi kiểm tra lại như mở ví. Cho tôi chút chi tiết, xem thử thứ này có phải là coin rỗng hay thật sự có chút tiềm năng.
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKing
· 01-13 03:55
Anh em, token này thật sự ngon như vậy sao, hay lại là một chiêu trò cắt lưỡi nữa?
Tìm kiếm một số thông tin chi tiết về token này—điều gì làm cho nó nổi bật? Sẽ rất cảm kích nếu bạn có thể tóm tắt nhanh các phát triển gần đây và bất kỳ dấu hiệu cảnh báo nào tôi nên biết trước khi tham gia. Chắc chắn quan tâm nếu các yếu tố cơ bản phù hợp.