Báo cáo CPI tháng 12 sắp ra mắt: Dữ liệu lạm phát sẽ ảnh hưởng như thế nào đến chính sách của Cục Dự trữ Liên bang và xu hướng thị trường

2026-01-13 06:00:10

Đang tạo bản tóm tắt

【币界】美国劳工部本周二就要放出12月份的CPI数据了，这是个不容忽视的时间节点。从目前的预期来看，整体通胀率维持在2.7%的同比水平，核心CPI也可能小幅上升到2.7%。

关键在这儿：市场分析师普遍认为，这次数据会继续显示通胀放缓的步伐在明显放慢。这对美联储的态度会产生实质性影响——基本上会进一步强化他们的谨慎立场。别忘了，12月份的美联储会议纪要已经暗示了内部存在严重分歧，决策层对后续政策方向并没有达成共识。

所以这份CPI报告能不能扭转整体政策前景？除非数据产生重大意外，否则很难。市场预期相对稳定的情况下，政策调整的空间就很有限。这对加密市场参与者来说意味着什么，需要密切跟踪这些宏观动向。

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

FlippedSignal

· 01-13 14:44

2.7% con số này khá đau lòng, cảm giác Cục Dự trữ Liên bang vẫn đang giả vờ giả vịt đấy

Xem bản gốcTrả lời0

FadCatcher

· 01-13 09:27

Nghe này, CPI nói trắng ra chính là một trò chơi đánh bạc, 2.7% hoàn toàn không đủ để xem... Trong nội bộ Cục Dự trữ Liên bang đã chia rẽ, sợ rằng dữ liệu này ra sẽ không thể tạo ra sóng gió Thứ Ba tuần này, dù là thua lỗ hay lời lãi, đều dựa vào báo cáo này, rất căng thẳng Thực ra không có gì để mong đợi, kỳ vọng ổn định lại càng nguy hiểm hơn, thị trường sợ nhất chính là "không có bất ngờ" Những người trong Cục Dự trữ Liên bang bây giờ chỉ đang trình diễn, dữ liệu thật ra ra sao cũng giữ vững được, điều đó đối với thị trường tiền mã hóa chỉ có một từ — chờ đợi

Xem bản gốcTrả lời0

DataOnlooker

· 01-13 06:29

又又又是CPI，Fed vẫn còn đang phân vân... 2.7% nếu thật sự xuất hiện thì chẳng còn ý nghĩa gì, thị trường tiền mã hóa còn phải xem người Mỹ sẽ làm gì tiếp theo Dữ liệu này nếu không gây ra sự cố lớn thì cứ coi như đã yên ổn, cảm giác không gian chính sách đã bị khóa chặt từ lâu rồi Tại sao cứ phải nhìn chằm chằm vào lạm phát, thà cứ nhìn vào lợi suất trái phiếu Mỹ còn hơn Chờ đã, đây không phải lại là một chiêu "tin xấu đã hết" chứ... Dữ liệu CPI tuần trước thứ Sáu không phải đã dự báo rồi sao, lần này thật sự có biến động không? Mâu thuẫn nội bộ của Cục Dự trữ Liên bang nghiêm trọng thế này, nhà đầu tư nhỏ lẻ còn tiếp nhận rủi ro mạnh hơn nữa haha

Xem bản gốcTrả lời0

RugPullAlertBot

· 01-13 06:28

Lại là bộ này rồi, Cục Dự trữ Liên bang không thể chơi trò mới nữa, cứ tiếp tục nằm yên thôi.

Xem bản gốcTrả lời0

SelfSovereignSteve

· 01-13 06:26

Lạm phát chậm lại, nội bộ Cục Dự trữ Liên bang vẫn còn tranh cãi, dữ liệu này ra rồi cũng chẳng làm thay đổi được gì Thật chán, lại là tình hình không có gì bất ngờ thì cũng chẳng có hy vọng Lần này tôi vẫn giữ quan điểm tích cực, chờ đợi chính sách chuyển hướng

Xem bản gốcTrả lời0

DegenApeSurfer

· 01-13 06:26

又来了，CPI数据秀...mỗi lần đều nói "điểm mấu chốt", kết quả thì sao? Thị trường tiền mã hóa vẫn bị macro dẫn dắt theo kiểu mũi tên Số 2.7% này...thật lòng mà nói, không có gì mới mẻ, đám người Fed chia rẽ nội bộ lớn như vậy, điều đó có ý nghĩa gì? Chính họ còn không biết sẽ đi đâu Trừ khi giảm mạnh hoặc tăng vọt, còn lại là dự đoán thực hiện và xu hướng nhàm chán, quá mệt mỏi Không gian chính sách hạn chế? Vậy cứ tiếp tục đi ngang thôi, dù sao tôi đã nằm yên rồi

Xem bản gốcTrả lời0

BankruptcyArtist

· 01-13 06:18

Lại là dữ liệu lạm phát và Cục Dự trữ Liên bang, hai thứ này luôn khiến thị trường tiền mã hóa náo loạn không yên 2.7% nghe có vẻ ổn định, nhưng bên trong Cục Dự trữ Liên bang còn tranh cãi không ra kết quả, đó mới là vấn đề thực sự Trừ khi CPI có một sự đảo chiều lớn, còn không thì cứ duy trì nhịp độ hiện tại... đối với chúng ta vẫn vậy

Xem bản gốcTrả lời0

SnapshotLaborer

· 01-13 06:03

Lại nữa rồi, chuyện dữ liệu CPI, cảm giác mỗi lần đều bị thổi phồng thành ngày tận thế... 2.7% vậy thôi, chẳng có gì quá bất ngờ cả Trong nội bộ Fed còn tranh cãi như vậy, giới crypto chúng ta cứ lo lắng vô ích, thà không để ý đến chuyện này mà xem các tổ chức đang làm gì Nói thẳng ra, dưới sự ổn định của kỳ vọng thì thị trường hoàn toàn không thể di chuyển, chán chết luôn

Xem bản gốcTrả lời0