Các câu hỏi về quản trị và minh bạch trong lĩnh vực tiền điện tử ngày càng gia tăng sau sự sụp đổ đột ngột của token NYC sau một sự kiện ra mắt nổi bật tại Quảng trường Thời đại.
Hỗ trợ của Eric Adams cho sự kiện ra mắt và sự tăng trưởng nhanh chóng về vốn hóa thị trường
Cựu Thị trưởng thành phố New York Eric Adams đã ra mắt NYC Token vào thứ Hai tại một buổi họp báo ở Quảng trường Thời đại, giới thiệu đây là một sáng kiến tiền điện tử mang tính cộng đồng. Trong vòng vài giờ, token tạm thời đạt mức vốn hóa thị trường $580 triệu đô la, thu hút sự quan tâm mạnh mẽ từ các nhà giao dịch bán lẻ và những người theo dõi trên các nền tảng xã hội.
Các bài đăng trên mạng xã hội nhanh chóng làm tăng cường sự phấn khích xung quanh đồng coin mới này. Tuy nhiên, chúng cũng ghi nhận những cáo buộc đầu tiên về khả năng lừa đảo. Một bài đăng lan truyền cho rằng Adams đã rút thanh khoản khỏi memecoin mới của mình $NYC chỉ 30 phút sau khi ra mắt, cáo buộc rằng các nhà đầu tư đã bị “lừa đảo” hơn 2.536.301 đô la sau khi được quảng bá trên các kênh cá nhân của ông.
Dữ liệu on-chain và tranh cãi về thanh khoản
Sự gia tăng chú ý đã thúc đẩy các nhà phân tích blockchain xem xét kỹ hơn. Hơn nữa, dữ liệu on-chain ban đầu cho thấy các mô hình đáng lo ngại trong cách quản lý thanh khoản ngay sau khi ra mắt tại Quảng trường Thời đại. Ngay sau khi token đạt đỉnh thị trường, các nhà phân tích bắt đầu phát hiện các chuyển động bất thường liên quan đến các ví liên kết với dự án.
Công ty theo dõi blockchain Bubblemaps đã xác định một ví liên quan đến người triển khai token đã rút khoảng 2,5 triệu đô la thanh khoản USDC gần đỉnh giá. Thời điểm đó đã gây ra lo ngại ngay lập tức trong cộng đồng giao dịch tiền điện tử, những người rất nhạy cảm với các sự kiện rút thanh khoản đột ngột của memecoin mới ra mắt.
Khi đợt bán tháo diễn ra mạnh mẽ hơn, giá token giảm hơn 60%. Sau đợt giảm mạnh này, khoảng 1,5 triệu đô la USDC đã được thêm trở lại vào pool thanh khoản. Tuy nhiên, các nhà phân tích nhận thấy khoảng 900.000 đô la USDC vẫn chưa được hoàn trả, làm dấy lên những cáo buộc mới rằng kịch bản rug pull của nyc token có thể đang diễn ra trong thời gian thực.
Phản ứng cộng đồng và cáo buộc rug pull
Các nhà bình luận tiền điện tử trên X và các nền tảng khác nhanh chóng gọi vụ việc là một vụ rug pull tiềm năng. Một bài đăng được chia sẻ rộng rãi cho rằng Adams đã “rút sạch” mọi người, khẳng định ông đã rời đi với hơn $3 triệu đô la lợi nhuận chỉ sau tám giờ ra mắt. Giọng điệu của các phản ứng này phản ánh sự hoài nghi rộng rãi về các chính trị gia phát hành coin cá nhân.
Rug pull xảy ra khi những người trong dự án hoặc nhà phát triển rút sạch thanh khoản khỏi các pool giao dịch của token. Hành động này khiến các nhà nắm giữ còn lại không thể thoát ra mà không chịu thiệt hại nặng nề. Hơn nữa, trong cộng đồng crypto, rug pull được xem là một hình thức gian lận nghiêm trọng, ngay cả khi việc truy cứu pháp lý có thể gặp khó khăn.
Cấu trúc token, mô hình dự trữ và tuyên bố phi lợi nhuận
Trang web chính thức của NYC Token cho biết dự án có tổng cung cố định là 1 tỷ coin. Trong số này, 70% được phân bổ cho một gọi là Quỹ Dự trữ NYC Token, rõ ràng không nằm trong lượng cung lưu hành có thể giao dịch trên thị trường mở. Cấu trúc dự trữ này đã đặt ra các câu hỏi về quyền kiểm soát và minh bạch.
Adams cho biết token được thiết kế để gây quỹ chống kỳ thị người Do Thái và cái mà ông mô tả là “chống Mỹ”, với lợi nhuận dành cho một tổ chức phi lợi nhuận chưa được đặt tên. Tuy nhiên, ông không tiết lộ danh tính tổ chức phi lợi nhuận này, bất kỳ khung quản trị nào hoặc sự giám sát độc lập đối với khoản lợi nhuận từ token trong quá trình ra mắt.
Tại cuộc họp báo và trong các lần xuất hiện sau đó trên truyền thông, Adams cũng từ chối tiết lộ danh tính của bất kỳ đồng sáng lập hoặc thành viên nhóm nào tham gia dự án. Điều này, cùng với việc thiếu một đội ngũ cốt lõi rõ ràng và kế hoạch quản lý quỹ minh bạch, đã làm tăng mối lo ngại của nhà đầu tư về trách nhiệm giải trình và khả năng thực thi lâu dài.
Sử dụng chưa rõ ràng và giải thích truyền thông
Trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Maria Bartiromo của Fox, Adams chỉ đưa ra những giải thích mơ hồ về mục đích thực tế của token. Ông so sánh dự án này với Walmart áp dụng công nghệ blockchain để theo dõi chuỗi cung ứng, nhưng không cung cấp các cơ chế cụ thể liên kết đồng coin với các kết quả đo lường được hoặc phân phối từ thiện có thể xác minh.
Hơn nữa, ông không đưa ra lộ trình chi tiết về cách thức hoạt động của mô hình dự trữ, cách mở khóa quỹ hoặc cách tổ chức phi lợi nhuận chưa được đặt tên sẽ báo cáo về việc sử dụng vốn. Những khoảng trống trong tài liệu và truyền thông công khai này đã củng cố nhận thức về rủi ro cao liên quan đến tài sản này.
Lịch sử crypto của Adams và mối liên hệ với các token thành phố trước đó
Adams không xa lạ gì với các tài sản kỹ thuật số. Trong nhiệm kỳ của mình, ông đã xây dựng hình ảnh của một “thị trưởng Bitcoin” và nhiều lần cam kết biến New York thành trung tâm crypto toàn cầu. Ông nổi tiếng khi nhận ba khoản lương đầu tiên của mình bằng Bitcoin qua Coinbase, nhấn mạnh cam kết công khai của ông đối với ngành này.
Ông cũng từng ủng hộ các dự án blockchain mang thương hiệu thành phố khác, bao gồm cả NYC Coin ban đầu do CityCoins phát hành. Tuy nhiên, token này gặp khó khăn với khối lượng giao dịch thấp và cuối cùng bị loại khỏi các sàn giao dịch lớn vào năm 2023 do vấn đề thanh khoản, làm nổi bật những thách thức trong việc duy trì các tài sản crypto theo chủ đề đô thị.
Adams còn ủng hộ một ý tưởng gọi là BitBond, một sản phẩm đề xuất cho phép nhà đầu tư kiếm lợi nhuận dựa trên sự tăng giá của Bitcoin. Mặc dù ý tưởng này thu hút sự chú ý, nhưng chưa đạt được sự triển khai rộng rãi trong nhiệm kỳ của ông. Những nỗ lực trước đây này tạo nền tảng cho các câu hỏi hiện tại về dự án token mới nhất của ông.
Thời điểm chính trị và sự giám sát on-chain liên tục
Adams rời chức vụ vào ngày 1 tháng 1 năm 2026, khi Zohran Mamdani kế nhiệm ông làm Thị trưởng thành phố New York. Đáng chú ý, sự kiện ra mắt NYC Token diễn ra chưa đầy hai tuần sau khi ông từ chức, một chi tiết thời điểm mà một số nhà quan sát cho rằng làm dấy lên các câu hỏi đạo đức và chính trị bổ sung.
Hơn nữa, các nhà phân tích vẫn tiếp tục theo dõi các luồng on-chain và các mô hình giao dịch của token để tìm kiếm các dấu hiệu thao túng, giao dịch wash hoặc bán nội bộ. Họ đang xem xét chặt chẽ các nhóm ví, chuyển động thanh khoản và mối quan hệ giữa ví triển khai và các nhà nắm giữ lớn khác.
Tuy nhiên, các cuộc điều tra chính thức hoặc hành động của cơ quan quản lý vẫn chưa được công bố rộng rãi. Cho đến khi có thêm thông tin về quản trị dự án, quản lý dự trữ và cách xử lý cuối cùng các quỹ, các nhà đầu tư có thể sẽ coi token này là một tài sản đầu cơ rủi ro cao.
Tóm lại, sự kiện ra mắt NYC Token đã chuyển từ việc quảng bá gây chú ý thành một bài kiểm tra về cách thị trường crypto và các cơ quan quản lý phản ứng khi các nhân vật chính trị nổi bật đối mặt với các cáo buộc on-chain chi tiết về hành vi sai trái.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các cáo buộc Rug pull nhắm vào token tại NYC sau khi Eric Adams ủng hộ ra mắt và giảm giá 60%
Các câu hỏi về quản trị và minh bạch trong lĩnh vực tiền điện tử ngày càng gia tăng sau sự sụp đổ đột ngột của token NYC sau một sự kiện ra mắt nổi bật tại Quảng trường Thời đại.
Hỗ trợ của Eric Adams cho sự kiện ra mắt và sự tăng trưởng nhanh chóng về vốn hóa thị trường
Cựu Thị trưởng thành phố New York Eric Adams đã ra mắt NYC Token vào thứ Hai tại một buổi họp báo ở Quảng trường Thời đại, giới thiệu đây là một sáng kiến tiền điện tử mang tính cộng đồng. Trong vòng vài giờ, token tạm thời đạt mức vốn hóa thị trường $580 triệu đô la, thu hút sự quan tâm mạnh mẽ từ các nhà giao dịch bán lẻ và những người theo dõi trên các nền tảng xã hội.
Các bài đăng trên mạng xã hội nhanh chóng làm tăng cường sự phấn khích xung quanh đồng coin mới này. Tuy nhiên, chúng cũng ghi nhận những cáo buộc đầu tiên về khả năng lừa đảo. Một bài đăng lan truyền cho rằng Adams đã rút thanh khoản khỏi memecoin mới của mình $NYC chỉ 30 phút sau khi ra mắt, cáo buộc rằng các nhà đầu tư đã bị “lừa đảo” hơn 2.536.301 đô la sau khi được quảng bá trên các kênh cá nhân của ông.
Dữ liệu on-chain và tranh cãi về thanh khoản
Sự gia tăng chú ý đã thúc đẩy các nhà phân tích blockchain xem xét kỹ hơn. Hơn nữa, dữ liệu on-chain ban đầu cho thấy các mô hình đáng lo ngại trong cách quản lý thanh khoản ngay sau khi ra mắt tại Quảng trường Thời đại. Ngay sau khi token đạt đỉnh thị trường, các nhà phân tích bắt đầu phát hiện các chuyển động bất thường liên quan đến các ví liên kết với dự án.
Công ty theo dõi blockchain Bubblemaps đã xác định một ví liên quan đến người triển khai token đã rút khoảng 2,5 triệu đô la thanh khoản USDC gần đỉnh giá. Thời điểm đó đã gây ra lo ngại ngay lập tức trong cộng đồng giao dịch tiền điện tử, những người rất nhạy cảm với các sự kiện rút thanh khoản đột ngột của memecoin mới ra mắt.
Khi đợt bán tháo diễn ra mạnh mẽ hơn, giá token giảm hơn 60%. Sau đợt giảm mạnh này, khoảng 1,5 triệu đô la USDC đã được thêm trở lại vào pool thanh khoản. Tuy nhiên, các nhà phân tích nhận thấy khoảng 900.000 đô la USDC vẫn chưa được hoàn trả, làm dấy lên những cáo buộc mới rằng kịch bản rug pull của nyc token có thể đang diễn ra trong thời gian thực.
Phản ứng cộng đồng và cáo buộc rug pull
Các nhà bình luận tiền điện tử trên X và các nền tảng khác nhanh chóng gọi vụ việc là một vụ rug pull tiềm năng. Một bài đăng được chia sẻ rộng rãi cho rằng Adams đã “rút sạch” mọi người, khẳng định ông đã rời đi với hơn $3 triệu đô la lợi nhuận chỉ sau tám giờ ra mắt. Giọng điệu của các phản ứng này phản ánh sự hoài nghi rộng rãi về các chính trị gia phát hành coin cá nhân.
Rug pull xảy ra khi những người trong dự án hoặc nhà phát triển rút sạch thanh khoản khỏi các pool giao dịch của token. Hành động này khiến các nhà nắm giữ còn lại không thể thoát ra mà không chịu thiệt hại nặng nề. Hơn nữa, trong cộng đồng crypto, rug pull được xem là một hình thức gian lận nghiêm trọng, ngay cả khi việc truy cứu pháp lý có thể gặp khó khăn.
Cấu trúc token, mô hình dự trữ và tuyên bố phi lợi nhuận
Trang web chính thức của NYC Token cho biết dự án có tổng cung cố định là 1 tỷ coin. Trong số này, 70% được phân bổ cho một gọi là Quỹ Dự trữ NYC Token, rõ ràng không nằm trong lượng cung lưu hành có thể giao dịch trên thị trường mở. Cấu trúc dự trữ này đã đặt ra các câu hỏi về quyền kiểm soát và minh bạch.
Adams cho biết token được thiết kế để gây quỹ chống kỳ thị người Do Thái và cái mà ông mô tả là “chống Mỹ”, với lợi nhuận dành cho một tổ chức phi lợi nhuận chưa được đặt tên. Tuy nhiên, ông không tiết lộ danh tính tổ chức phi lợi nhuận này, bất kỳ khung quản trị nào hoặc sự giám sát độc lập đối với khoản lợi nhuận từ token trong quá trình ra mắt.
Tại cuộc họp báo và trong các lần xuất hiện sau đó trên truyền thông, Adams cũng từ chối tiết lộ danh tính của bất kỳ đồng sáng lập hoặc thành viên nhóm nào tham gia dự án. Điều này, cùng với việc thiếu một đội ngũ cốt lõi rõ ràng và kế hoạch quản lý quỹ minh bạch, đã làm tăng mối lo ngại của nhà đầu tư về trách nhiệm giải trình và khả năng thực thi lâu dài.
Sử dụng chưa rõ ràng và giải thích truyền thông
Trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Maria Bartiromo của Fox, Adams chỉ đưa ra những giải thích mơ hồ về mục đích thực tế của token. Ông so sánh dự án này với Walmart áp dụng công nghệ blockchain để theo dõi chuỗi cung ứng, nhưng không cung cấp các cơ chế cụ thể liên kết đồng coin với các kết quả đo lường được hoặc phân phối từ thiện có thể xác minh.
Hơn nữa, ông không đưa ra lộ trình chi tiết về cách thức hoạt động của mô hình dự trữ, cách mở khóa quỹ hoặc cách tổ chức phi lợi nhuận chưa được đặt tên sẽ báo cáo về việc sử dụng vốn. Những khoảng trống trong tài liệu và truyền thông công khai này đã củng cố nhận thức về rủi ro cao liên quan đến tài sản này.
Lịch sử crypto của Adams và mối liên hệ với các token thành phố trước đó
Adams không xa lạ gì với các tài sản kỹ thuật số. Trong nhiệm kỳ của mình, ông đã xây dựng hình ảnh của một “thị trưởng Bitcoin” và nhiều lần cam kết biến New York thành trung tâm crypto toàn cầu. Ông nổi tiếng khi nhận ba khoản lương đầu tiên của mình bằng Bitcoin qua Coinbase, nhấn mạnh cam kết công khai của ông đối với ngành này.
Ông cũng từng ủng hộ các dự án blockchain mang thương hiệu thành phố khác, bao gồm cả NYC Coin ban đầu do CityCoins phát hành. Tuy nhiên, token này gặp khó khăn với khối lượng giao dịch thấp và cuối cùng bị loại khỏi các sàn giao dịch lớn vào năm 2023 do vấn đề thanh khoản, làm nổi bật những thách thức trong việc duy trì các tài sản crypto theo chủ đề đô thị.
Adams còn ủng hộ một ý tưởng gọi là BitBond, một sản phẩm đề xuất cho phép nhà đầu tư kiếm lợi nhuận dựa trên sự tăng giá của Bitcoin. Mặc dù ý tưởng này thu hút sự chú ý, nhưng chưa đạt được sự triển khai rộng rãi trong nhiệm kỳ của ông. Những nỗ lực trước đây này tạo nền tảng cho các câu hỏi hiện tại về dự án token mới nhất của ông.
Thời điểm chính trị và sự giám sát on-chain liên tục
Adams rời chức vụ vào ngày 1 tháng 1 năm 2026, khi Zohran Mamdani kế nhiệm ông làm Thị trưởng thành phố New York. Đáng chú ý, sự kiện ra mắt NYC Token diễn ra chưa đầy hai tuần sau khi ông từ chức, một chi tiết thời điểm mà một số nhà quan sát cho rằng làm dấy lên các câu hỏi đạo đức và chính trị bổ sung.
Hơn nữa, các nhà phân tích vẫn tiếp tục theo dõi các luồng on-chain và các mô hình giao dịch của token để tìm kiếm các dấu hiệu thao túng, giao dịch wash hoặc bán nội bộ. Họ đang xem xét chặt chẽ các nhóm ví, chuyển động thanh khoản và mối quan hệ giữa ví triển khai và các nhà nắm giữ lớn khác.
Tuy nhiên, các cuộc điều tra chính thức hoặc hành động của cơ quan quản lý vẫn chưa được công bố rộng rãi. Cho đến khi có thêm thông tin về quản trị dự án, quản lý dự trữ và cách xử lý cuối cùng các quỹ, các nhà đầu tư có thể sẽ coi token này là một tài sản đầu cơ rủi ro cao.
Tóm lại, sự kiện ra mắt NYC Token đã chuyển từ việc quảng bá gây chú ý thành một bài kiểm tra về cách thị trường crypto và các cơ quan quản lý phản ứng khi các nhân vật chính trị nổi bật đối mặt với các cáo buộc on-chain chi tiết về hành vi sai trái.