Trong các hạ tầng cơ bản của Web3, lưu trữ luôn tỏ ra là "vai phụ". Thường thì cảm giác tồn tại không rõ ràng, nhưng khi có vấn đề xảy ra, thường là đòn chí mạng. Gần đây, khi tôi xem xét danh sách các dự án theo dõi lâu dài, tôi đã nhìn lại lĩnh vực lưu trữ phi tập trung, đặc biệt là một số giao thức theo đuổi con đường ổn định lâu dài, mới dần hiểu tại sao họ không chạy theo xu hướng làm trò.

Hầu hết các giao thức lưu trữ phi tập trung đều khoe khoang về tốc độ nhanh, chi phí thấp, tham số ưu việt, nhưng một số dự án có ý tưởng rõ ràng khác biệt. Họ không quan tâm đến việc trong ngắn hạn có thể chứa được bao nhiêu dữ liệu, mà đang nghĩ—khi các thành viên mạng bắt đầu thay đổi, cơ chế khuyến khích suy yếu, dữ liệu đã lưu có còn dùng được không, có còn được xác thực không. Vấn đề này ban đầu có vẻ không rõ ràng trong các dự án sơ khai, nhưng khi thực sự có người dùng và dữ liệu thực chạy trên mạng, thì lại trở nên cực kỳ quan trọng.

Từ góc độ thiết kế cơ chế, các dự án này không đặt tất cả cược vào các khuyến khích ngắn hạn, mà cố gắng để hệ thống có thể vận hành ổn định lâu dài. Điều này làm tôi thay đổi nhận thức về token của họ—không phải là một mục tiêu để biến động giá, mà là bộ bánh răng thực sự duy trì hành vi và an toàn của mạng lưới.

Là người dùng, tôi thực sự không mong đợi các giao thức này sẽ có mức tăng đột biến trong ngắn hạn. Ngược lại, tôi quan tâm hơn—khi nhiệt huyết thị trường giảm đi, sự chú ý chuyển sang nơi khác, những hạ tầng này có thể tiếp tục làm việc yên tĩnh, tiếp tục hoàn thành tốt nhiệm vụ không. Đó mới là nền tảng thực sự để chứa đựng các ứng dụng Web3.