Gần đây nghe nói nhiều người đang xem xét chuyển đổi hoàn toàn sang trợ lý lập trình AI. Nhưng cá nhân tôi vẫn dự định tiếp tục duy trì đăng ký công cụ chính hiện tại. Lý do thực ra rất đơn giản—mã hệ thống giao dịch định lượng của tôi hiện chỉ có các mô hình cao cấp đặc biệt mới có thể ổn định tái cấu trúc và bảo trì. Mặc dù các công cụ khác cũng có thể thực hiện các sửa chữa nhỏ, nhưng khi liên quan đến tối ưu kiến trúc quy mô lớn, khả năng gây ra lỗi ẩn sẽ rõ ràng tăng lên. Điều đáng lo hơn là chỉ có mô hình cao cấp đó mới có thể đáng tin cậy chẩn đoán và sửa chữa các vấn đề sâu xa như vậy. Trong các tình huống yêu cầu độ ổn định cao của mã giao dịch tài chính, sự khác biệt này trở thành chi phí và rủi ro thực tế. Vì vậy, trong ngắn hạn tôi vẫn sẽ giữ vững ngăn xếp công nghệ hiện tại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SnapshotBot
· 01-16 07:08
Thật sự, tôi không dám đánh cược vào mã tài chính. Một lỗi ẩn có thể khiến tôi mất hết.
---
Thành thật mà nói, quen rồi nên vẫn không nỡ, chi phí đổi công cụ quá cao.
---
Đây là lý do tại sao tôi luôn không theo xu hướng, tính ổn định > rẻ.
---
Có quá ít công cụ đáng tin cậy để viết mã giao dịch định lượng, không thể thay đổi tùy tiện.
---
Hiểu rồi, trong lĩnh vực tài chính không chấp nhận lỗi, không thể chấp nhận sự thỏa hiệp.
---
Có công cụ đáng tin cậy thì giữ chặt, còn hơn tất cả mọi thứ đều rẻ.
---
Chìa khóa là mô hình cao cấp đó thực sự ổn định hơn, còn những cái khác thật sự không thể so sánh.
Gần đây nghe nói nhiều người đang xem xét chuyển đổi hoàn toàn sang trợ lý lập trình AI. Nhưng cá nhân tôi vẫn dự định tiếp tục duy trì đăng ký công cụ chính hiện tại. Lý do thực ra rất đơn giản—mã hệ thống giao dịch định lượng của tôi hiện chỉ có các mô hình cao cấp đặc biệt mới có thể ổn định tái cấu trúc và bảo trì. Mặc dù các công cụ khác cũng có thể thực hiện các sửa chữa nhỏ, nhưng khi liên quan đến tối ưu kiến trúc quy mô lớn, khả năng gây ra lỗi ẩn sẽ rõ ràng tăng lên. Điều đáng lo hơn là chỉ có mô hình cao cấp đó mới có thể đáng tin cậy chẩn đoán và sửa chữa các vấn đề sâu xa như vậy. Trong các tình huống yêu cầu độ ổn định cao của mã giao dịch tài chính, sự khác biệt này trở thành chi phí và rủi ro thực tế. Vì vậy, trong ngắn hạn tôi vẫn sẽ giữ vững ngăn xếp công nghệ hiện tại.