Thời điểm ra mắt dự án mang ý nghĩa đáng ngạc nhiên. Một lần ra mắt thành công trước đó tạo ra đà—gọi là 'hiệu ứng bệ phóng'—có thể đưa các dự án trung bình đến mức huy động vốn đáng kể. Các nhà đầu tư theo đà phấn khích, phân bổ vốn một cách tự do hơn khi tâm lý thị trường đang nóng.
Ngược lại, nếu dự án trước đó hoạt động kém, thị trường sẽ nguội nhanh chóng. Sự hứng khởi tan biến. Các lần ra mắt mới gặp khó khăn bất kể chất lượng. Điều này ít liên quan đến chính dự án mà nhiều hơn về trạng thái cảm xúc và tài chính của thị trường tại thời điểm đó. Thời điểm, nói cách khác, có thể làm nên hoặc phá vỡ các dự án Web3 giai đoạn đầu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasWaster
· 01-16 02:24
Không sai, thời điểm chính là tất cả. Gần đây tôi đã gặp phải sai lầm, dự án trước đó thất bại đã làm mất đi toàn bộ nhiệt huyết của ngành, rồi tôi bị thua lỗ nặng trong danh mục của mình.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 01-15 23:58
ngl Đó là lý do tại sao tôi luôn thấy các dự án rác vẫn có thể huy động vốn, dự án trước đó thành công thì dự án tiếp theo cũng hưởng lợi thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SerRugResistant
· 01-14 22:22
Chết rồi, đó chính là lý do tại sao dự án của tôi lần trước lại thất bại nhanh như vậy... Người anh em trước đó đã rug pull làm sụp đổ toàn bộ tâm lý thị trường
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallenger
· 01-13 16:49
Thật trớ trêu, đó chính là lý do tại sao 90% các dự án đều đặt cược vào tâm lý thị trường chứ không phải vào sức mạnh thực sự của sản phẩm
Dữ liệu cho thấy, trong đợt tăng giá trước đó, những đồng coin "ăn theo" xu hướng đã ra mắt, tỷ lệ thanh lý đã vượt mức giới hạn. Giờ lại lặp lại?
Thú vị thật, điều này có nghĩa là các nhà đầu tư đều phi lý trí? Vậy sao còn có người dám nói rằng họ tin tưởng vào một dự án nào đó [Cười lạnh]
Thực chất chỉ là một sòng bạc, thời điểm ra mắt còn quan trọng hơn công nghệ
Bài học lịch sử: Đợt "thời điểm tốt" năm 2017, những người vào sau vẫn còn khóc ở mức giá sàn
Xem bản gốcTrả lời0
BuyHighSellLow
· 01-13 16:47
Ôi chao, nói trắng ra thì cũng là may rủi thôi, dự án dù tốt đến đâu cũng phải đúng nhịp độ
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropATM
· 01-13 16:44
Vận may thực sự quan trọng hơn chính dự án... Tôi đã thấy bao nhiêu đồng coin rác chỉ vì trước đó từng rất hot, rồi bị đẩy lên một cách cưỡng chế
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 01-13 16:37
Thật sự, thời điểm ra mắt là chuyện huyền học. Một dự án trước đó thành công khiến toàn bộ thị trường phấn khích, thậm chí dự án rác cũng có thể huy động được vốn... Ngược lại, một dự án tồi tệ bị bán tháo, những dự án sau dù xuất sắc đến đâu cũng phải chịu thiệt, thật là vô lý.
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofGremlin
· 01-13 16:36
Haha, đó chính là lý do tại sao tôi luôn gặp rắc rối... dự án trước đó thất bại, tôi đã biết là sẽ xong rồi
Xem bản gốcTrả lời0
metaverse_hermit
· 01-13 16:34
Ồ, nói thật thì vẫn phải bắt đúng nhịp, dự án rác mà bắt đúng xu hướng cũng có thể bay lên
Thời điểm ra mắt dự án mang ý nghĩa đáng ngạc nhiên. Một lần ra mắt thành công trước đó tạo ra đà—gọi là 'hiệu ứng bệ phóng'—có thể đưa các dự án trung bình đến mức huy động vốn đáng kể. Các nhà đầu tư theo đà phấn khích, phân bổ vốn một cách tự do hơn khi tâm lý thị trường đang nóng.
Ngược lại, nếu dự án trước đó hoạt động kém, thị trường sẽ nguội nhanh chóng. Sự hứng khởi tan biến. Các lần ra mắt mới gặp khó khăn bất kể chất lượng. Điều này ít liên quan đến chính dự án mà nhiều hơn về trạng thái cảm xúc và tài chính của thị trường tại thời điểm đó. Thời điểm, nói cách khác, có thể làm nên hoặc phá vỡ các dự án Web3 giai đoạn đầu.