Tham gia vào dự án Alpha của một sàn giao dịch hàng đầu nào đó, kết quả không như mong đợi. Bài học lớn nhất lần này là đã đánh giá thấp logic lựa chọn của thị trường——khi hai dự án cùng phát hành Alpha, dòng vốn chắc chắn sẽ ưu tiên những dự án có vốn hóa thấp hơn, có tiềm năng tăng trưởng lớn hơn. Alpha của các dự án có vốn hóa cao dù an toàn hơn, nhưng trong điều kiện có sự lựa chọn, dòng tiền thường hướng tới các mục tiêu mang tính đột phá hơn. Điều này không phải là vấn đề của dự án mà là cuộc chơi hợp lý của các nhà tham gia thị trường trong bối cảnh nguồn vốn hạn chế. Trải qua vòng này mới hiểu rằng, dưới cơ chế Alpha, việc chỉ theo đuổi các dự án nổi tiếng không nhất thiết là chiến lược tối ưu, quan trọng là phải hiểu rõ thị trường đang ưa thích điều gì trong thời điểm hiện tại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SerumSquirrel
· 3giờ trước
Lại thất bại rồi, nói trắng ra là chưa hiểu thị trường đang chơi gì
Chiến lược theo đuổi các dự án hot bây giờ thực sự đã lỗi thời, những mã tiềm năng luôn mang lại cảm giác kích thích hơn các blue-chip
Trò chơi Alpha nói thẳng ra là đánh bạc tâm lý, dòng vốn mới là tín hiệu thực sự
Bây giờ mới nhận ra thì đã hơi muộn, lần sau cần nhạy bén hơn
Thị trường luôn ưu ái những ý tưởng điên rồ, an toàn thì đáng bị cắt lỗ đúng rồi
Đây chính là lý do tại sao tôi luôn nói theo đuổi các dự án lớn là việc tiếp nhận rủi ro, thị trường luôn ưu tiên những thứ có thể gấp 2, 10 lần
Logic của những mãnh hổ đen thực sự kiếm nhiều tiền hơn cảm giác an toàn, lần này thua lỗ nặng coi như học phí
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetective
· 01-13 17:21
Vốn luôn chảy về phía những thứ kích thích hơn, lý thuyết thì dễ nói nhưng làm thì khó lắm
---
Lại bị "ổn định" của các bể lớn "bẫy" rồi, lần sau vẫn phải theo dòng tiền nóng
---
Nói trắng ra là không nỡ từ bỏ cảm giác an toàn, kết quả là bỏ lỡ những mã đột phá, cảm thấy hơi buồn
---
Các mã đột phá vốn hóa thấp thực sự hút khách hơn, dự án lớn dù solid đến đâu cũng không thể vượt qua FOMO
---
Vì vậy, tinh túy của Alpha là chọn nhỏ chứ không chọn lớn? Cảm giác logic này bị đảo lộn rồi
---
Thị trường luôn đặt cược vào tăng trưởng chứ không phải độ chắc chắn, hiểu được điều này giúp tránh mất nhiều phí học
---
Thật lòng mà nói, lần này thiệt thòi cũng đáng, ít nhất đã hiểu được logic dòng vốn chảy
---
Nổi tiếng không đồng nghĩa với lợi nhuận tối ưu, điều này đau lòng nhưng thật sự đúng
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdviser
· 01-13 17:19
Nói đơn giản là theo đuổi các blue-chip lớn bị săn đuổi, thị trường đang săn lùng những ngựa đen
---
Dự án lớn thì ổn định nhưng thời nay chẳng ai ganh đua với tiền, tất cả đều đổ xô vào vốn nhỏ
---
Đọc tâm lý thị trường còn khó hơn đọc dự án, đó mới là kỹ năng thực sự
---
Đánh giá thấp bản chất con người, ai cũng muốn cá cược con ngựa đen đó, ai cũng không muốn an toàn
---
Vì vậy, chìa khóa vẫn là theo dòng tiền nóng, chứ không phải theo danh tiếng, bài học này đắt giá đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichVictim
· 01-13 17:19
Lại bị cắt nữa rồi, nói rõ ra là việc theo đuổi các dự án có vốn hóa cao là hành động ngu ngốc.
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidated
· 01-13 17:11
Lại lại lại bị thị trường dạy bảo, đánh giá thấp lòng tham của con người thật sự vô địch
---
Ngựa đen luôn hấp dẫn hơn blue-chip, ai bảo chúng ta đều nghèo
---
Chìa khóa là làm thế nào biết khi nào nên tích cực, khi nào nên thận trọng, đó mới là vấn đề thực sự khó
---
Hiểu thị trường? Anh em tôi còn chưa hiểu nổi chính mình nữa hu hu
---
Nguồn vốn hạn chế đồng nghĩa với việc phải đánh cược, không còn cách nào khác là phải all-in
---
Nói trắng ra vẫn là do chênh lệch thông tin gây ra, các đại gia luôn đi trước một bước
---
Lần sau thử làm ngược lại xem sao? Theo dõi các V lớn rồi làm ngược lại
---
Bài học này đắt đỏ đấy, lại phải trả học phí
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTearjerker
· 01-13 17:09
Thôi thôi, lại là câu chuyện bị thị trường lớn dạy dỗ, tôi đã sớm nhìn thấu việc dòng tiền chạy theo mã cổ phiếu nhỏ hơn
Thị trường vốn nhỏ mới thực sự là chiến trường, các dự án lớn thì ổn định nhưng không kiếm được nhiều tiền
Lần này thiệt thòi xứng đáng, cuối cùng cũng hiểu được thế nào là đọc nhịp thị trường
Mọi người đều tham lam, đưa ra hai lựa chọn chắc chắn sẽ chọn cái có nhiều khả năng tưởng tượng nhất
Lần sau đừng ngốc nghếch theo các V.I.P mua nữa, phải tự mình nhìn rõ dòng tiền đang chảy về đâu
Hà, lại là cái trò cũ khi theo đuổi các đồng coin lớn bị lừa, lần này chắc đã ghi nhớ bài rồi
Nguồn vốn hạn chế thì phải đặt cược vào những đồng coin tiềm năng, theo đuổi các blue-chip đồng nghĩa với việc gửi tiền cho nhà cái
Đúng vậy, bây giờ quan trọng là khả năng phán đoán, phải đoán xem thị trường muốn gì trong giây tiếp theo
Tôi cũng từng mắc phải, đều là không nhìn thấu dòng tiền thực sự
Thị trường vốn hóa thấp lại là chiến trường chính, tôi đã nhận ra điều này từ lâu
Tham gia vào dự án Alpha của một sàn giao dịch hàng đầu nào đó, kết quả không như mong đợi. Bài học lớn nhất lần này là đã đánh giá thấp logic lựa chọn của thị trường——khi hai dự án cùng phát hành Alpha, dòng vốn chắc chắn sẽ ưu tiên những dự án có vốn hóa thấp hơn, có tiềm năng tăng trưởng lớn hơn. Alpha của các dự án có vốn hóa cao dù an toàn hơn, nhưng trong điều kiện có sự lựa chọn, dòng tiền thường hướng tới các mục tiêu mang tính đột phá hơn. Điều này không phải là vấn đề của dự án mà là cuộc chơi hợp lý của các nhà tham gia thị trường trong bối cảnh nguồn vốn hạn chế. Trải qua vòng này mới hiểu rằng, dưới cơ chế Alpha, việc chỉ theo đuổi các dự án nổi tiếng không nhất thiết là chiến lược tối ưu, quan trọng là phải hiểu rõ thị trường đang ưa thích điều gì trong thời điểm hiện tại.