Các ngân hàng trung ương trên toàn cầu không tiếc công sức can thiệp vào các hoạt động thực thi pháp luật nội địa của Mỹ, hành động xuyên biên giới này cuối cùng đang giúp ai? Từ góc độ cân bằng quyền lực, ngân hàng trung ương vốn đã nắm giữ sinh mệnh tài chính, giờ đây lại còn muốn can thiệp vào lĩnh vực tư pháp, liệu có đang vượt quá giới hạn không? Đặc biệt trong bối cảnh tiền mã hóa và đổi mới tài chính đang tác động đến hệ thống truyền thống, xu hướng của các ngân hàng trung ương thường phản ánh sự không thích nghi của các lợi ích cốt lõi với xu hướng phi tập trung. Điều đáng suy nghĩ là, liệu những can thiệp này có thực sự phục vụ lợi ích cộng đồng hay chỉ là vì mục đích khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MemeCurator
· 01-16 09:58
Ngân hàng trung ương lần này thực sự xuất sắc, nói trắng ra là sợ bị Bitcoin cướp mất cơm ăn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter
· 01-14 08:30
nah this is just central banks panicking tbh... they're literally trying to sandwich the whole defi movement before it breaks their playbook. watch the mempool, the real alpha's in tracking where these interventions actually flow. classic backrunning by institutions lmao
Trả lời0
PumpDetector
· 01-13 18:07
nah this is exactly what i've been tracking for months... ngân hàng trung ương trở nên lo lắng, đọc các dấu hiệu ở đây 🔍 họ biết trò chơi đang thay đổi, đó là lý do tại sao việc thực thi đột nhiên tăng tốc mỗi khi chúng ta tiến gần đến việc chấp nhận thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainNewbie
· 01-13 18:01
Ngân hàng trung ương quá rõ ràng rồi, nói thẳng ra là sợ blockchain của chúng ta làm lung lay miếng bánh của họ
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter
· 01-13 17:49
Ngân hàng trung ương thật sự ngày càng làm phiền người ta, rõ ràng là nên quản lý tài chính mà lại muốn can thiệp vào tư pháp, chẳng phải là vượt quá quyền hạn sao
Các tập đoàn tài chính truyền thống chỉ sợ chúng ta, sợ phá vỡ độc quyền của họ bằng cách phi tập trung
Đám quan chức ngân hàng trung ương này cứ thẳng thắn nói luôn đi, chơi trò chơi quyền lực này chẳng bằng đối đầu trực diện
Cảm giác phía sau là các lợi ích nhóm đang hoảng loạn, web3 đến rồi, ngày tốt của họ sắp kết thúc rồi
Ngân hàng trung ương không cải cách trong ngày hôm nay, đổi mới tài chính sẽ bị đàn áp trong ngày mai, thật sự là quá đáng tiếc
Xem bản gốcTrả lời0
SocialAnxietyStaker
· 01-13 17:47
Ngân hàng trung ương thật sự quá vô lý trong đợt thao túng này, nói trắng ra là các thế lực tài chính truyền thống sợ ảnh hưởng của phi tập trung.
---
Cân bằng quyền lực? Cười chết, ngân hàng trung ương giữ túi tiền mà còn muốn kiểm soát tư pháp, chẳng phải là độc quyền rõ ràng sao.
---
Mỗi lần thấy ngân hàng trung ương ra tay tôi lại muốn cười, ngày càng giống cuộc chiến của những con thú bị mắc kẹt.
---
Can thiệp vào tư pháp, nghe có vẻ trang trọng, thực ra chỉ là những lợi ích nhóm chống lại sự thay đổi mà thôi.
---
Vậy nên, họ đàn áp crypto hoàn toàn không phải vì an toàn tài chính, đơn thuần là để giữ vững quyền lực của mình.
---
Ngân hàng trung ương can thiệp chéo ngành? Không phải là sợ mất kiểm soát sao, đừng giả vờ nữa.
---
Thật không thể giữ nổi nữa, một mặt nói vì lợi ích cộng đồng, một mặt âm thầm ủng hộ lợi ích nhóm, ai cũng nhìn ra được.
Các ngân hàng trung ương trên toàn cầu không tiếc công sức can thiệp vào các hoạt động thực thi pháp luật nội địa của Mỹ, hành động xuyên biên giới này cuối cùng đang giúp ai? Từ góc độ cân bằng quyền lực, ngân hàng trung ương vốn đã nắm giữ sinh mệnh tài chính, giờ đây lại còn muốn can thiệp vào lĩnh vực tư pháp, liệu có đang vượt quá giới hạn không? Đặc biệt trong bối cảnh tiền mã hóa và đổi mới tài chính đang tác động đến hệ thống truyền thống, xu hướng của các ngân hàng trung ương thường phản ánh sự không thích nghi của các lợi ích cốt lõi với xu hướng phi tập trung. Điều đáng suy nghĩ là, liệu những can thiệp này có thực sự phục vụ lợi ích cộng đồng hay chỉ là vì mục đích khác.