Cuộc tranh cãi về NFT giữa McGregor và Khabib: Nhà điều tra on-chain ZachXBT đã phát hiện ra điều gì

Một cuộc tranh cãi nảy lửa đã bùng phát giữa hai huyền thoại UFC về cáo buộc liên quan đến hành vi sai trái trong NFT. Cuộc đụng độ giữa Conor McGregor và Khabib Nurmagomedov, trước đây chỉ giới hạn trong võ đài, nay đã lan sang lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, thu hút sự chú ý từ các nhà phân tích on-chain nổi bật.

Dự án NFT Papakha và Thành công nhanh chóng của nó

Vụ tranh cãi xoay quanh một bộ sưu tập NFT do cựu vô địch UFC Khabib Nurmagomedov ra mắt. Dự án, có tên gọi “Papakha,” gồm 29.000 tài sản kỹ thuật số tượng trưng cho chiếc mũ lông cừu truyền thống của Dagestan, biểu tượng trong các buổi ra mắt của Nurmagomedov. Bộ sưu tập đã bán hết trong vòng 25 giờ, được cho là đã tạo ra hàng triệu đô la doanh thu.

Đội ngũ của Nurmagomedov đã quảng bá sáng kiến này như một sự tri ân di sản của người Dagestan và như một lời tôn vinh cha của anh, Abdulmanap Nurmagomedov, người đã qua đời vào năm 2020. Các NFT được mô tả là “quà tặng kỹ thuật số độc quyền có giá trị theo thời gian thực” mà người sở hữu có thể chia sẻ và giao dịch.

Cáo buộc công khai của McGregor

Vào ngày 26 tháng 11, McGregor công khai thách thức tính hợp pháp của dự án. Anh cho rằng Nurmagomedov đã lợi dụng ký ức về cha mình và các truyền thống văn hóa để thu lợi thương mại. McGregor chỉ ra rằng ngay sau khi việc bán hàng kết thúc, Nurmagomedov đã xóa tất cả nội dung quảng bá khỏi các tài khoản mạng xã hội của mình—một hành động mà McGregor cho là bằng chứng của ý định gian lận.

Trong tuyên bố của mình, McGregor đặt câu hỏi làm thế nào một người có thể khai thác di sản gia đình và biểu tượng văn hóa để quảng bá một sản phẩm kỹ thuật số, rồi sau đó xóa bỏ dấu vết quảng cáo khi đã thu được tiền, có thể khiến người mua không còn cách nào để đòi quyền lợi hoặc có sự minh bạch.

Phản hồi của Nurmagomedov và cuộc điều tra của ZachXBT

Đại diện của Nurmagomedov đã phản hồi bằng cách bảo vệ tính hợp pháp của sáng kiến. Họ khẳng định rằng các NFT này có giá trị thực sự về mặt tiện ích và ý nghĩa văn hóa, đại diện cho truyền thống của người Dagestan.

Tuy nhiên, chỉ vài giờ sau khi cáo buộc của McGregor được công khai, nhà phân tích blockchain nổi tiếng ZachXBT đã tham gia vào cuộc tranh cãi. Thay vì đứng về phía bên nào, ZachXBT đã tập trung vào chính McGregor, chỉ ra một dự án NFT năm 2022 có tên “McGregor Realm” mà chính võ sĩ này đã tích cực quảng bá.

Các cáo buộc song song và nhận diện mẫu hình

Sự can thiệp của ZachXBT đã bổ sung một lớp quan trọng cho câu chuyện: nhà điều tra nhấn mạnh rằng McGregor cũng đã từng quảng bá dự án NFT của riêng mình, đặt ra câu hỏi liệu các cáo buộc này có thực sự xuất phát từ cạnh tranh hay chỉ là một sự tranh chấp về lợi ích tiêu dùng. Cách tiếp cận này đã chuyển cuộc tranh luận từ một cáo buộc lừa đảo đơn thuần sang một cuộc xem xét phức tạp hơn về sự tham gia của cả hai võ sĩ trong lĩnh vực NFT.

Cuộc tranh cãi này làm nổi bật những căng thẳng đang diễn ra trong cộng đồng tiền mã hóa và NFT về tính minh bạch, bảo vệ người tiêu dùng và trách nhiệm của các nhân vật nổi bật khi quảng bá các tài sản kỹ thuật số.