Có một sự khác biệt cơ bản về cách phân bổ vốn thực sự hoạt động. Cạnh tranh dựa trên thị trường tạo ra những động lực thực sự cho hiệu quả và hiệu suất—những ý tưởng tốt nhất và những người phân bổ có khả năng nhất tự nhiên nổi bật lên qua áp lực và cạnh tranh liên tục. Ngược lại, các chính phủ đơn giản là thiếu những cơ chế phản hồi tương tự đó. Quyết định của các tổ chức mà không có kỷ luật thị trường dẫn đến sự kém hiệu quả quy mô lớn. Rủi ro thực sự không phải là chủ nghĩa tư bản bản thân, mà là các hệ thống trong đó dòng chảy vốn bị kiểm soát bởi những người tìm kiếm lợi ích cá nhân thay vì lợi nhuận thực sự—loại hành vi tìm kiếm rent này cuối cùng sẽ làm rỗng toàn bộ cơ chế. Nếu chúng ta muốn các hệ thống bền vững, đặc biệt trong hạ tầng tài chính mới nổi, chúng ta không thể xây dựng chúng trên nền tảng mà quyền lực tập trung mà không có trách nhiệm giải trình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GlueGuy
· 9giờ trước
Lý thuyết về cạnh tranh thị trường nghe có vẻ hợp lý, nhưng thực tế những người giàu có vận hành thị trường lại tìm kiếm theo cách đó chẳng phải cũng là vấn đề của chủ nghĩa tư bản sao...
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 9giờ trước
Cạnh tranh thị trường đúng là có chút, nhưng chính phủ cũng không hoàn toàn không có lợi thế phải không? Vấn đề vẫn nằm ở sự tập trung quyền lực và thiếu người giám sát
Cạnh tranh thị trường vs hệ thống quan liêu, so sánh này quá đau lòng... nhưng cách kiếm lợi từ đặc quyền không sai, vấn đề thực ra vẫn là quyền lực không ai kiểm soát
Có một sự khác biệt cơ bản về cách phân bổ vốn thực sự hoạt động. Cạnh tranh dựa trên thị trường tạo ra những động lực thực sự cho hiệu quả và hiệu suất—những ý tưởng tốt nhất và những người phân bổ có khả năng nhất tự nhiên nổi bật lên qua áp lực và cạnh tranh liên tục. Ngược lại, các chính phủ đơn giản là thiếu những cơ chế phản hồi tương tự đó. Quyết định của các tổ chức mà không có kỷ luật thị trường dẫn đến sự kém hiệu quả quy mô lớn. Rủi ro thực sự không phải là chủ nghĩa tư bản bản thân, mà là các hệ thống trong đó dòng chảy vốn bị kiểm soát bởi những người tìm kiếm lợi ích cá nhân thay vì lợi nhuận thực sự—loại hành vi tìm kiếm rent này cuối cùng sẽ làm rỗng toàn bộ cơ chế. Nếu chúng ta muốn các hệ thống bền vững, đặc biệt trong hạ tầng tài chính mới nổi, chúng ta không thể xây dựng chúng trên nền tảng mà quyền lực tập trung mà không có trách nhiệm giải trình.