API quyền truy cập bị thu hồi, $KAITO gặp phải sự kiện đen



Gần đây, bộ phận sản phẩm của một nền tảng mạng xã hội đã thông báo thu hồi quyền truy cập API của ứng dụng InfoFi, lý do là ứng dụng này tạo ra lượng lớn nội dung AI gây quá tải, phá hoại hệ sinh thái của nền tảng. Tin tức này lập tức gây phản ứng trên thị trường.

$KAITO token giảm mạnh, giảm 20% trong vòng 24 giờ. Phía dự án đã nhanh chóng phát hành tuyên bố, thông báo đóng chức năng Snaps, đồng thời khẩn cấp hạ xuống bảng xếp hạng khuyến khích Yaps, nhằm cắt đứt dòng chảy. Chuỗi hành động này cho thấy dự án thực sự cảm nhận được áp lực.

Vấn đề đằng sau thực ra rất rõ ràng: nội dung AI rác rưởi được tạo ra để leo hạng, nhận thưởng đã trở thành điểm đau của ngành. Nền tảng cuối cùng đã ra tay, cách làm cắt ngang này dù nhanh chóng quyết đoán, nhưng cũng khiến các dự án dựa vào cơ chế này không kịp trở tay. Sự kiện lần này nhắc nhở mọi người rằng mô hình kiếm tiền dựa trên việc tăng lượng truy cập sớm muộn gì cũng sẽ gặp sự cố, việc xây dựng hệ sinh thái thực sự vẫn phải quay trở lại chất lượng nội dung.
KAITO-3,57%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ProposalManiacvip
· 11giờ trước
Đây là kết quả tất yếu của việc thiết kế cơ chế khuyến khích không hợp lý. Đã sớm nghĩ ra rồi --- Nền tảng một cục, phía dự án bất ngờ — nói thẳng ra là quy tắc chơi chưa rõ ràng --- Mức giảm 20% xem như là nhẹ nhàng, so với cơ chế khai thác xã hội của Steemit, lần này vẫn còn có thể cứu vãn --- Vấn đề then chốt không phải là API bị thu hồi, mà là không ai quản lý trước xem nội dung nào đáng để khuyến khích --- Tràn ngập AI rác và spam, đây không phải là chim én đen, đây là hệ thống thất bại tất yếu --- Điều thú vị là, dự án khẩn cấp rút khỏi bảng xếp hạng... cho thấy họ rõ ràng biết vấn đề nằm ở đâu --- Dù cơ chế tốt đến đâu, một khi người tham gia bắt đầu khai thác lỗ hổng, phải thiết lập lại quy tắc --- Mô hình dựa vào tăng lượng truy cập ban đầu vốn đã không bền vững, giờ mới nhận ra thì thật sự đã hơi muộn
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetFreeloadervip
· 11giờ trước
早知道就不碰这个了,刷量模式本来就是邪门歪道 靠AI水军续命,迟早得死,这波活该 20%跌幅不冤,生态毒瘤就该被清除 又一个靠激励榜单虚胖的项目,凉凉 平台一刀切虽然狠,但这些项目该反思了吧 刷屏内容充斥成这样,还好意思怪平台? 看着这些项目慌张下线功能,多少有点爽 真正做内容的项目早就活下来了,这些呢?
Trả lời0
AirdropJunkievip
· 11giờ trước
刷量模式早晚得死,就是不知道下一个倒霉蛋是谁 --- 20%跌幅这么快,得亏我没重仓,吓死了 --- 靠AI垃圾内容赚激励的项目活该被制裁,生态要是都这样谁还玩 --- 平台终于出手了,这次能长点记性不 --- Snaps关了,排行榜也下了,项目方这波有点狼狈啊 --- 问题是关闭功能真的能救得了吗,信任一旦没了就难了 --- 又一个靠割韭菜的模式崩了,我早看不惯了 --- 这事儿就是活该,质量内容才是王道,刷屏的垃圾迟到会清场 --- API被撤直接20%跌幅,这得多依赖那个功能啊 --- 说真的,这种项目本来就没做过什么值钱的东西
Trả lời0
  • Ghim