Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HypotheticalLiquidator
· 5giờ trước
Nói trắng ra là những người có lợi ích nhóm đang chơi xấu, hàng rào trong vùng xám sắp biến mất rồi.
---
Sau khi dự luật thông qua, rủi ro cháy hàng liên hoàn có khả năng sẽ lộ rõ, đến lúc đó xem ai còn dám liều lĩnh nữa.
---
Việc các tổ chức tham gia nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng khi các yếu tố lành mạnh có tiêu chuẩn rõ ràng, bao nhiêu nhà đòn bẩy sẽ buộc phải giảm đòn bẩy...
---
So sánh với Nhật Bản quá tuyệt vời, quy tắc cứng nhắc lại mang lại lợi nhuận cao hơn, thật là châm biếm.
---
Chơi trò chơi quyền lực? Hừ, rủi ro hệ thống đã được chôn sẵn rồi, chỉ chờ đến giây phút bùng nổ.
---
Người bình thường có thể thoát khỏi vùng xám, dưới luật rõ ràng cũng không thể thoát, chỉ là đổi một cái chết khác.
---
Đòn bẩy gấp đôi? Thật là xúc phạm trí tuệ của đám nhà giao dịch chúng tôi rồi.
---
Hỗn loạn chính là hàng rào bảo vệ, câu này đã nói rõ bản chất thật của toàn ngành.
---
Một khi trách nhiệm rõ ràng, giá thanh lý của các ông lớn này sẽ ngày càng gần hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainRetirementHome
· 18giờ trước
Nói một cách dễ hiểu là có người không muốn chia phần bánh, đang chơi trò chơi chữ ở đây
Xem bản gốcTrả lời0
JustHodlIt
· 20giờ trước
Dù sao đi nữa, chính những người có lợi ích cá nhân không muốn mất đi lợi ích của mình, dự luật rõ ràng lại là tin vui cho nhà đầu tư nhỏ lẻ
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-bd883c58
· 21giờ trước
Nói một cách đơn giản là các nền tảng lớn không muốn mất đi lợi ích từ các khu vực mờ ám, không có gì ngạc nhiên khi họ phản đối
Xem bản gốcTrả lời0
memecoin_therapy
· 21giờ trước
Nói một cách dễ hiểu, đó là những người có lợi ích nhóm sợ mất quyền lực, khi luật được thông qua thì cuộc sống tốt đẹp của họ sẽ chấm dứt.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBard
· 21giờ trước
Chết rồi, nền tảng lớn này chơi quá đỉnh, giữ chặt mỏ vàng trong vùng xám không buông tay
某合规平台一直在鼓吹"祖宗之法不可变",硬生生推迟了数字资产市场清晰法案的推进,这本来是本周行业最大的利好之一。
假如这部法案真的通过了会怎样?以太坊和Solana首先要笑死。一是机构资金终于有了合法的入场通道,不用再躲躲藏藏;二是法案里明确要求"万物上链",而只有像以太坊、Solana这样的公链基础设施才能承载这个愿景。
这就奇怪了——一部被投资者、合规从业者普遍看好的法案,为什么反而被行业巨头们联手反对?说白了,这不是币价问题,而是权力怎么分配的问题。那些已经做大的平台,现在的日子太舒服了。
想象一下之前的操作空间——能模糊就模糊,法律没明确的地方就是自己的地盘。一边在灰色地带赚得盆满钵满,一边把所有风险都丢给用户。这招在不清不楚的监管环境里特别好用。
拿日本做对比就看得很清楚了。那边的规则死死的——上币标准明确,牌照制度严格,能上所的币少得可怜,合约杠杆也就开个两倍,根本吸引不来投资者和项目方。加上政府税收贼高,平台在那儿赚不到什么钱。反观那些主要面向灰色地带的平台,反而有着广阔的利润空间,因为没人真的把你怎么样。
这件事本身没有绝对的好坏。一方面,一些普通投资者因为监管不清而倾家荡产,最后维权无门;另一方面,也有不少人在丰富多样的投资工具和高杠杆的加持下,实现了逆袭梦想。这是零和博弈的两面性。
但有一点是明确的:混乱对普通人来说是风险,对既得利益者来说却是护城河。一旦法案真的过了,美国境内的交易所就得为上币承担责任,项目方得为信息披露负责,那些当下能靠模糊地带吃饭的巨头们,再也不能一边割韭菜一边甩锅给"监管不明确"了。权力的游戏要重新洗牌,谁都不想让自己的蛋糕变小。