Về các hoạt động bán khống của Kaito, có một số điểm đáng suy nghĩ.
Xét về cơ bản, ý định của đội ngũ có thể đã rõ ràng từ lâu. Quy mô OI 1.5M cho thấy mức độ tham gia của thị trường còn hạn chế, thanh khoản rõ ràng còn thiếu hụt, điều này đã tự nó tạo thành rủi ro bán khống. Quan trọng hơn, phân phối cổ phần có thể đã hoàn tất, giai đoạn bán tháo đã qua.
Cũng có một điểm dễ bị bỏ qua: phía sản phẩm và phía token là hai khía cạnh độc lập. Giống như Uniswap, sự sống còn của giao thức và giá trị của token quản trị không nhất thiết phải đồng bộ. Dòng sản phẩm đình trệ sẽ không trực tiếp khóa giá trị cổ phần của đội ngũ, ngược lại còn có thể tạo cơ hội cho các vị thế lớn thực hiện chốt lời. Điều này có nghĩa là quyền quyết định và ý định bán ra của đội ngũ hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi vòng đời sản phẩm.
Trong môi trường hiện tại, việc bán khống dễ bị thị trường hiểu nhầm là hành vi đối đầu, thậm chí kích hoạt các phản ứng đẩy giá lên. Trên các tài sản thiếu thanh khoản, loại trò chơi này sẽ có chi phí vô cùng cao.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OnchainDetectiveBing
· 12giờ trước
Cái quái gì, 1.5M OI đã dám short? Thanh khoản kém như vậy còn chống đối nhóm, chẳng phải tự tìm chết sao
Lượng cổ phần đã phân chia xong, áp lực bán đã qua, bây giờ short chỉ là đối đầu với các tổ chức, bị ép short tôi cũng không ngạc nhiên
Sản phẩm có chết hay không không liên quan gì đến giá token, nhóm vẫn có thể rút tiền, điều này thực sự dễ bị người khác bỏ qua
Xem bản gốcTrả lời0
GasGrillMaster
· 12giờ trước
Ối trời, 1.5M OI còn dám short, chẳng phải tự sát sao
Trước khi short không xem rõ phân phối vốn sao? Nhóm đã bỏ chạy từ lâu rồi
Sản phẩm không còn token vẫn tăng, sao nhiều người lại không hiểu nổi điều này
Thanh khoản kém như vậy còn muốn đối đầu, chi phí tăng vọt anh em ơi
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_fish
· 12giờ trước
Thanh khoản kém như vậy còn dám short Kaito? Thật là dũng sĩ, cẩn thận bị ép mua lại phản sát.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 12giờ trước
Chờ đã, 1.5M OI short trên sàn này? Dựa trên dữ liệu on-chain, lượng thanh khoản này hoàn toàn không đủ để duy trì, một khi kích hoạt thao tác short squeeze ngược lại sẽ gây nổ ngay lập tức được rồi... Tôi đã đoán từ lâu rằng phân phối vốn của nhóm đã hoàn tất, giờ chỉ chờ cơ hội thoái vốn thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SerRugResistant
· 12giờ trước
Thanh khoản kém như vậy còn dám bán khống, thật sự là tự tìm chết anh em ạ
Về các hoạt động bán khống của Kaito, có một số điểm đáng suy nghĩ.
Xét về cơ bản, ý định của đội ngũ có thể đã rõ ràng từ lâu. Quy mô OI 1.5M cho thấy mức độ tham gia của thị trường còn hạn chế, thanh khoản rõ ràng còn thiếu hụt, điều này đã tự nó tạo thành rủi ro bán khống. Quan trọng hơn, phân phối cổ phần có thể đã hoàn tất, giai đoạn bán tháo đã qua.
Cũng có một điểm dễ bị bỏ qua: phía sản phẩm và phía token là hai khía cạnh độc lập. Giống như Uniswap, sự sống còn của giao thức và giá trị của token quản trị không nhất thiết phải đồng bộ. Dòng sản phẩm đình trệ sẽ không trực tiếp khóa giá trị cổ phần của đội ngũ, ngược lại còn có thể tạo cơ hội cho các vị thế lớn thực hiện chốt lời. Điều này có nghĩa là quyền quyết định và ý định bán ra của đội ngũ hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi vòng đời sản phẩm.
Trong môi trường hiện tại, việc bán khống dễ bị thị trường hiểu nhầm là hành vi đối đầu, thậm chí kích hoạt các phản ứng đẩy giá lên. Trên các tài sản thiếu thanh khoản, loại trò chơi này sẽ có chi phí vô cùng cao.