2026-01-16 07:35:56

Gần đây, các dự án trên hai chuỗi công khai thực sự đã phân hóa rõ ràng về ý tưởng tiếp thị.

Trong hệ sinh thái SOL, BAGS đang triển khai cơ chế AI nhận diện, cảm giác theo lối kể chuyện công nghệ.

Còn bên BSC thì FLAP trực tiếp mở chế độ tiếp thị trực tiếp, với mức độ quảng bá như của các bà cô lớn tuổi, một thời gian cảm giác như tràn ngập khắp nơi.

Thành thật mà nói, so sánh này giống như phong cách tinh tế của Lý Tử Thất so với phong cách livestream thô sơ của Tiểu Dương, Xīn Bā. Một bên chú trọng về tông, một bên chú trọng về phạm vi phủ sóng. SOL đang nhấn mạnh "chúng tôi sáng tạo hơn", BSC thì nhấn mạnh "chúng tôi gần gũi hơn". Cả hai hướng đều có thị trường riêng, tùy thuộc vào khẩu vị của người dùng trong từng hệ sinh thái.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ETH_Maxi_Taxi

· 7giờ trước

Haha, câu chuyện AI của SOL đó thật sự chỉ như giấy thừng, còn không bằng việc BSC trực tiếp mở rộng thị trường một cách thực tế hơn

Xem bản gốcTrả lời0

Layer2Observer

· 7giờ trước

Cảm giác mô hình so sánh này có chút vấn đề, Liziqi và Xinba thực ra không quá phân biệt đối tượng khán giả, vấn đề then chốt vẫn là ai có chi phí thu hút khách hàng thấp hơn. Phân tích cơ chế AI nhận diện của BAGS từ góc độ mã nguồn, về mặt kỹ thuật thì chỉ là khoác một lớp vỏ cao cấp, sức hút vẫn phụ thuộc vào thiết kế kinh tế token. Mô hình marketing trực tiếp của BSC dù có vẻ thô sơ, nhưng dữ liệu sẽ nói lên tất cả. Hai hướng đi đều có rủi ro, đừng chỉ nhìn vào bề nổi của marketing. Có một sai lầm ở đây, không phải chỉ cần cao cấp là có thể thắng, cuối cùng vẫn phải dựa vào tỷ lệ giữ chân người dùng. Phát hiện thực sự thú vị là, hệ sinh thái SOL đang dùng kể chuyện để bù đắp cho điểm yếu về công nghệ, trong khi BSC lại đang chơi chiến lược quy mô. Cần xác nhận thêm xem phương pháp chuyển đổi nào hiệu quả hơn. Thành thật mà nói, mô hình marketing trực tiếp của FLAP dễ gặp rủi ro về quản lý, phần này cần chú ý. Tôi có chút hoài nghi về câu chuyện công nghệ của SOL, còn phải xem hiệu quả thực tế. Xem xét tổng thể chiến lược của hai bên, đều đang tận dụng lợi thế của hệ sinh thái riêng, không ai sai, chỉ còn phụ thuộc vào khả năng thực thi.

Xem bản gốcTrả lời0

MetaMisfit

· 7giờ trước

Nhưng nói thật, việc AI nhận diện này nghe có vẻ khá hoa mỹ, nhưng thực sự có mấy cái có thể dùng được? Vẫn là phương pháp truyền thống mới thực tế hơn.

Xem bản gốcTrả lời0

RetiredMiner

· 7giờ trước

Haha, chiến lược marketing trực tiếp của BSC thật sự xuất sắc, chỉ thiếu việc phát tờ rơi cho các bà các cô thôi. Bao bì tinh tế của SOL xin lỗi, bên này chúng tôi chỉ quen với cách làm thô sơ này.

Xem bản gốcTrả lời0

EternalMiner

· 7giờ trước

Haha, SOL bên đó làm về kể chuyện công nghệ, BSC trực tiếp quảng bá rộng rãi, so sánh thật sự là đỉnh cao Mô hình marketing trực tiếp của BSC nói thẳng là mở rộng lượng người dùng, không quan trọng cao cấp hay không, chỉ cần kéo được người vào là được Lộ trình tinh tế của SOL nghe thì dễ chịu, nhưng thực sự triển khai còn phải dựa vào dữ liệu để nói chuyện

Xem bản gốcTrả lời0

MechanicalMartel

· 7giờ trước

SOL vẫn đang thể hiện kỹ thuật của mình, BSC đã sớm thâm nhập thị trường ngách rồi, đó chính là sự khác biệt về người dùng hệ sinh thái

Xem bản gốcTrả lời0