有 một hiện tượng thú vị đáng để suy nghĩ: Khi nền tảng triển khai cơ chế thưởng đăng bài, thường sẽ có một lượng lớn nội dung chất lượng thấp và spam tràn vào. Điều này phản ánh một nghịch lý kinh tế học.
Vậy, nếu thiết kế theo hướng ngược lại thì sao? Hãy tưởng tượng một nền tảng nội dung song song, áp dụng mô hình khuyến khích ngược lại — mỗi bài đăng không được thưởng mà còn bị trừ phí, ví dụ như $1/một bài. Cơ chế này liệu có thể giảm đáng kể sự sinh ra của nội dung rác không?
Từ góc độ kinh tế học, mô hình "chi phí đăng bài" này về lý thuyết sẽ hình thành một bộ lọc nội dung tự nhiên. Người dùng sẽ cẩn trọng hơn trước khi đăng, chỉ những ý kiến thực sự có giá trị mới đáng để bỏ tiền chia sẻ. Điều này chắc chắn sẽ thay đổi đường cong chất lượng của toàn bộ hệ sinh thái nội dung.
Tất nhiên, giả thuyết này còn cần bổ sung thêm chi tiết, nhưng nó đã tiết lộ ảnh hưởng sâu sắc của cơ chế khuyến khích nền tảng đối với hệ sinh thái nội dung — hướng khuyến khích trực tiếp định hình hành vi của người tham gia.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ZenChainWalker
· 10giờ trước
Việc đăng bài mất tiền thật là đòn hiểm, nhưng người giàu thoải mái đăng, dân nghèo phải chịu đựng, lại trở thành một dạng bất công khác
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemur
· 10giờ trước
Có chút nghĩ đến steemit, việc tiêu tiền đăng bài quả thật có thể ngăn chặn các bot spam, nhưng nội dung thực sự tốt cũng có thể bị lấn át đấy
Xem bản gốcTrả lời0
VitaliksTwin
· 10giờ trước
Haha, logic của bạn hơi tuyệt vời, nhưng tôi cá $1 hoàn toàn không thể ngăn cản bản chất thích nói chuyện của con người
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainWorker
· 10giờ trước
Ý tưởng về việc trừ tiền khi đăng bài có vẻ hơi cực đoan, nhưng liệu nó có thực sự giải quyết được vấn đề không? Người giàu vẫn thoải mái đăng bài, còn người nghèo thì buộc phải im lặng thôi.
有 một hiện tượng thú vị đáng để suy nghĩ: Khi nền tảng triển khai cơ chế thưởng đăng bài, thường sẽ có một lượng lớn nội dung chất lượng thấp và spam tràn vào. Điều này phản ánh một nghịch lý kinh tế học.
Vậy, nếu thiết kế theo hướng ngược lại thì sao? Hãy tưởng tượng một nền tảng nội dung song song, áp dụng mô hình khuyến khích ngược lại — mỗi bài đăng không được thưởng mà còn bị trừ phí, ví dụ như $1/một bài. Cơ chế này liệu có thể giảm đáng kể sự sinh ra của nội dung rác không?
Từ góc độ kinh tế học, mô hình "chi phí đăng bài" này về lý thuyết sẽ hình thành một bộ lọc nội dung tự nhiên. Người dùng sẽ cẩn trọng hơn trước khi đăng, chỉ những ý kiến thực sự có giá trị mới đáng để bỏ tiền chia sẻ. Điều này chắc chắn sẽ thay đổi đường cong chất lượng của toàn bộ hệ sinh thái nội dung.
Tất nhiên, giả thuyết này còn cần bổ sung thêm chi tiết, nhưng nó đã tiết lộ ảnh hưởng sâu sắc của cơ chế khuyến khích nền tảng đối với hệ sinh thái nội dung — hướng khuyến khích trực tiếp định hình hành vi của người tham gia.