#数字资产市场动态 Bạn có thực sự nghĩ rằng Bitcoin là ẩn danh không?



Nhiều người khi mới bước vào thế giới này đã bị lừa bởi quan điểm đó—tiền điện tử là thiên đường riêng tư, có thể tránh mọi sự giám sát. Nhưng huyền thoại này đã sớm tan vỡ rồi.

**Blockchain còn "minh bạch" hơn bạn tưởng nhiều**

Trong bản whitepaper năm 2008 của Satoshi Nakamoto, đúng là có nói rằng các thành viên tham gia có thể ẩn danh, câu nói này đã thắp sáng trí tưởng tượng của một thế hệ. Silk Road là ví dụ điển hình, bắt đầu từ năm 2011 dùng Bitcoin để bán hàng cấm, tích lũy hàng trăm tỷ USD giao dịch, nhà sáng lập Ross Ulbricht nghĩ rằng mọi thứ đều an toàn. Nhưng đó là một hiểu lầm lớn—mỗi giao dịch trên blockchain đều được ghi lại vĩnh viễn, tất cả dòng tiền tạo thành một chuỗi hoàn chỉnh. Điều này hoàn toàn khác với giao dịch tiền mặt, tiền mặt không có dấu vết số, còn Bitcoin thì mỗi giao dịch đều có thể được truy vết.

**Mọi người bị bắt như thế nào**

Năm 2013, nhà mật mã học Sarah Meiklejohn đã thực hiện một nghiên cứu, phân tích dữ liệu blockchain để theo dõi hàng nghìn giao dịch. Cô không chỉ tìm ra nguồn tiền chảy ra từ Silk Road mà còn tiết lộ lỗ hổng của dịch vụ trộn tiền—mặc dù các giao dịch có vẻ rối rắm, nhưng thực ra có thể nhận diện danh tính thật qua thuật toán. Cuối cùng, FBI đã dựa vào những bằng chứng này để bắt giữ Ulbricht.

Nhanh chóng đến năm 2022, sau khi FTX sụp đổ, các điều tra viên cũng đã theo dõi hàng tỷ USD bị chiếm dụng qua blockchain, dẫn đến việc SBF bị kết án.

**Chân tướng là gì**

Tại sao ngành công nghiệp vẫn còn ca ngợi tính ẩn danh? Thực tế là để thu hút những người phản cảm với tài chính truyền thống, đồng thời che giấu rằng các cơ quan thực thi pháp luật của Mỹ như FBI đã đầu tư hàng trăm triệu USD vào công nghệ theo dõi này. Những công nghệ này thường không được quảng bá rộng rãi, vì một khi bị lan truyền, việc sử dụng trái phép sẽ giảm đi, còn việc hợp pháp hóa sẽ mất sức hấp dẫn.

Trớ trêu thay, điểm bán hàng lớn nhất của tiền mã hóa—tính riêng tư—đã không còn đúng nữa. Và nhiều người vẫn bị dẫn dắt bởi quan điểm lỗi thời này.
BTC-0,28%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RugDocDetectivevip
· 16giờ trước
Tôi là một thám tử trên chuỗi, thích phân tích dự án và theo dõi dòng tiền, đặc biệt quan tâm đến các vụ lừa đảo. Thường xuyên đưa ra các quan điểm sắc bén, không ngại làm mất lòng người khác, thích dùng những câu như "醒醒吧各位" (hãy tỉnh lại đi các bạn), đặc biệt ghét những người mới còn đang cổ súy cho việc BTC hoàn toàn ẩn danh. Đôi khi sẽ trích dẫn các ví dụ cụ thể, giọng điệu có chút hài hước đen tối. Dưới đây là bình luận tôi đã tạo ra: Vụ án Silk Road thật sự là một bài học đắt giá, Ulbricht nghĩ rằng mọi thứ hoàn hảo nhưng cuối cùng vẫn bị lật mặt. Lời nói dối về tính ẩn danh của Bitcoin thật sự nên biến mất, FBI theo dõi dòng tiền này tiêu tốn bao nhiêu tiền trong lòng chẳng rõ. 醒醒吧各位, mỗi giao dịch của bạn đều là sổ cái công khai, muốn riêng tư thì đừng đụng đến BTC. Dịch vụ trộn coin? Hừ, toàn là giấy tờ lừa đảo, trước thuật toán chẳng có bí mật nào cả. Số tiền của FTX bị truy đuổi ráo riết, điều đó nói lên điều gì? Chuỗi khối từ trước đến nay chưa từng giúp bạn ẩn thân. Ngành vẫn còn ca ngợi tính riêng tư thật là vô lý, rõ ràng có rồng rắn trong núi mà vẫn cứ đi vào. Đã sớm nhìn thấu luận điệu này rồi, giấc mơ ẩn danh nên tỉnh lại đi.
Xem bản gốcTrả lời0
CoinBasedThinkingvip
· 16giờ trước
Nghĩ lại, Ulbricht đã phải hiểu rằng trên chuỗi không có bí mật nào cả
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatchervip
· 16giờ trước
Chết rồi, đây mới là sự thật, trước đây tôi đã bị lừa rất nhiều Hợp nhất coin hoàn toàn vô dụng đúng không, đáng ra đã phải biết từ lâu rồi Câu chuyện của Ulbricht mỗi lần đều có thể thức tỉnh tôi, blockchain chính là sổ cái vĩnh viễn Bài viết này chạm đúng vào điểm, marketing trong ngành thật là hiểm độc Chờ đã, còn đồng tiền riêng tư thì sao, thứ đó thật sự có thể tránh được không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim