Hiện tại nhiều dự án bắt đầu gây bất mãn trong cộng đồng về kế hoạch phát hành token của họ. Ngày càng nhiều người nắm giữ token chọn không nhận token, tiếp theo là một làn sóng chỉ trích liên tiếp. Nguyên nhân gốc rễ vẫn nằm ở cách thực thi của ban quản lý dự án — một số quyết định thực sự khiến người ta khó chấp nhận. Nhìn lại những trường hợp trước đây bị cộng đồng phản đối vì xử lý không đúng, logic đều khá giống nhau. Nếu tình trạng này tiếp tục, sẽ chỉ làm vấn đề trở nên ngày càng khó chịu hơn, cuối cùng uy tín của toàn bộ dự án sẽ bị phá hủy hoàn toàn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFTHoarder
· 01-16 08:42
Lại đến rồi, ban quản lý chắc đầu óc có vấn đề rồi nhỉ
Đã đến lúc phải nói ra rồi, ban quản trị thật sự muốn tự sát sao?
---
Lại là bộ này, dự án luôn luôn không học được gì
---
Không nhận thì xong, vote bằng ví của bạn đi
---
Thật sự không chịu nổi nữa, sao lần nào cũng là cùng một thao tác?
---
Rốt cuộc ai đã cho họ dũng khí làm như vậy...
---
Thứ danh tiếng này một khi đã mất thì rất khó lấy lại, nhìn thấy thật khó chịu
---
Lần này chắc lại bị chửi rủa đến cùng, tự gây ra mà
---
Người giữ coin đã bỏ đi rồi, dự án còn muốn sao nữa
---
Mỗi lần đều như vậy, thật sự nên suy nghĩ lại rồi
---
Anh em cứ bỏ đi luôn đi, cần gì phải chờ đợi
Xem bản gốcTrả lời0
degenonymous
· 01-16 08:19
Đây lại là trò cũ đó, ban lãnh đạo thật sự đang sống trong thế giới của riêng mình sao
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAll
· 01-16 08:19
Lại đến bộ này nữa sao? Ban lãnh đạo thực sự nên suy nghĩ lại
Xem bản gốcTrả lời0
StrawberryIce
· 01-16 08:15
Lại đến bộ này rồi sao? Ban quản lý thật sự cần tỉnh lại đi.
Không nhận là phiếu bầu dữ dội nhất, hiệu quả hơn nhiều so với chửi rủa.
Lần này lại là ai tự làm khó mình? Mỗi lần đều theo kiểu này.
Phía dự án: Chúng tôi rất coi trọng phản hồi. Cộng đồng: Hahaha.
Uy tín cái gì mà dễ bị phá hỏng vậy, haha.
Thật đó, tầm nhìn nhỏ như vậy còn làm gì Web3 nữa.
Lại nữa rồi? Không học được à.
Phủ nhận nhanh thế?
Tôi chỉ muốn xem tiếp theo sẽ lật ngược thế nào... có lẽ không thể lật được.
Ban quản lý hơi... hiểu không?
Số người không nhận có thể nói lên tất cả, dữ liệu sẽ chứng minh.
Có phải đang muốn phản bội tất cả không?
Hiện tại nhiều dự án bắt đầu gây bất mãn trong cộng đồng về kế hoạch phát hành token của họ. Ngày càng nhiều người nắm giữ token chọn không nhận token, tiếp theo là một làn sóng chỉ trích liên tiếp. Nguyên nhân gốc rễ vẫn nằm ở cách thực thi của ban quản lý dự án — một số quyết định thực sự khiến người ta khó chấp nhận. Nhìn lại những trường hợp trước đây bị cộng đồng phản đối vì xử lý không đúng, logic đều khá giống nhau. Nếu tình trạng này tiếp tục, sẽ chỉ làm vấn đề trở nên ngày càng khó chịu hơn, cuối cùng uy tín của toàn bộ dự án sẽ bị phá hủy hoàn toàn.