Tại sao các chuyên gia Tài chính Truyền thống lại tránh xa Bitcoin

Không thực sự là một bí mật—các chuyên gia tài chính truyền thống thường bác bỏ Bitcoin và không gian crypto rộng lớn hơn. Nhưng điều gì thực sự thúc đẩy sự hoài nghi này?

Câu trả lời nằm ở sự không phù hợp cơ bản giữa thế giới quan của họ và những gì Bitcoin đại diện. Những chuyên gia này xây dựng sự nghiệp dựa trên các hệ thống tập trung, các tổ chức được quy định và các trung gian kiếm lợi từ việc kiểm soát. Bitcoin làm gián đoạn tất cả điều đó.

Họ được đào tạo để xem biến động là rủi ro, ổn định là đức tính. Tuy nhiên, biến động giá của Bitcoin—dù có thật—không nên làm lu mờ công dụng cốt lõi của nó như một kho lưu trữ giá trị phi tập trung, miễn nhiễm với sự suy giảm tiền tệ. Họ thấy sự phức tạp trong khi thực ra đó là sự đơn giản tinh tế: một hệ thống ngang hàng không có trung gian.

Một yếu tố khác? Các lợi ích cố hữu. Các ngân hàng và tổ chức tài chính tạo ra dòng doanh thu khổng lồ từ phí, lưu ký và kiểm soát thị trường. Một mạng lưới tiền tệ thực sự không biên giới, không cần phép phép tắc đe dọa trực tiếp mô hình đó.

Sự mỉa mai là rõ ràng: họ cảnh báo về rủi ro của Bitcoin trong khi làm việc trong một hệ thống đã thất bại nhiều lần—2008, nới lỏng định lượng, chiến tranh tiền tệ. Trong khi đó, Bitcoin vẫn tiếp tục làm những gì nó được thiết kế để làm: bảo vệ các giao dịch mà không cần tin tưởng ai cả.

Có thể chính vì vậy mà họ ghét nó.