Các thị trường vốn thực sự dành cho nhà sáng tạo nên dựa trên giá trị thực chứ không phải dựa trên đầu cơ. Có một sự khác biệt cơ bản giữa những nhà sáng tạo xây dựng công việc có ý nghĩa và những người xem token như một kế hoạch pump-and-dump. Cơ sở hạ tầng kinh tế sáng tạo thực sự cần phân biệt giữa những người xây dựng chân chính đóng góp cho hệ sinh thái và những nhà đầu cơ ngắn hạn tìm kiếm lối thoát nhanh. Sự phân biệt này có thể định hình lại cách dòng chảy vốn trong Web3—thưởng cho sự sáng tạo bền vững thay vì các chu kỳ hype.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WagmiOrRektvip
· 7giờ trước
ngl Đây mới là điều tôi muốn nghe... Quá nhiều dự án chỉ coi nhà sáng tạo là cây hành để cắt lỗ, những người xây dựng thực sự đã bị những dự án ảo đó làm lu mờ từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamervip
· 7giờ trước
Thành thật mà nói, lý thuyết này nghe có vẻ rất hay... nhưng trong thực tế, liệu có thể phân biệt được ai là builder thật và ai là kẻ lừa đảo không?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-26d7f434vip
· 8giờ trước
Đây mới là sự thật, hiện tại quá nhiều người chỉ nghĩ cách cắt lưỡi cỏ mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapistvip
· 8giờ trước
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người dám nói ra. Những kẻ dựa vào đầu cơ tiền điện tử để kiếm tiền nhanh chẳng xứng đáng gọi là nhà sáng tạo, chỉ là những ký sinh trùng thuần túy.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_earlyvip
· 8giờ trước
ngl, đây mới là những gì tôi muốn nghe... Quá nhiều người chỉ nghĩ cách cắt lưỡi hái, trong khi những người thực sự làm ra sản phẩm lại bị bỏ qua
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim