比利时第二大银行KBC这步棋,实际上是传统金融向加密领域打开的一扇小门。



先看核心设置:KBC依托欧盟MiCAR监管框架,推出了BTC和ETH的交易服务。模式很清晰——仅做执行、保持闭环、提供托管。合规性不用说,但约束也确实紧。

从行业角度讲,这是加密资产逐步"被主流认可"的信号。MiCAR框架本身就是欧盟对加密市场的规范化探索,银行敢在这框架下介入,本质上说明了什么?传统金融已经把加密当成一门可以做的生意了。这意味着什么呢?圈外的普通人接触加密资产的门槛会降低——毕竟信银行牌子的人,往往比信交易所的人多。

不过这里得明白一个要点:所谓"闭环"是什么意思?就是你在KBC买到的BTC或ETH,出不了银行的账户体系。换句话说,它们被银行包装成了"数字理财产品",而不是你真正拥有的链上资产。这和自由转账、真正去中心化的加密世界是两回事。金融机构实际上是在把加密资产"纳入囊中",放进传统金融的框架里。风险被管控了没错,但加密最值钱的那份"去中介"属性,也就此消失了。

市场反应会怎样?短期内,BTC和ETH的"合规性"叙事能吸引注意力,特别是在欧洲地区会有一波情绪跟进。但长期来看,这种"被阉割的"服务模式,说穿了就是传统金融在用监管的外衣抢用户,并不是真正想拥抱加密的核心逻辑。

对已经在链上活动的玩家而言,这类银行渠道其实没太大吸引力——咱们要的就是链上的那份自由。但对完全没接触过加密的新手来说,这倒成了个相对温和的入门方式。只不过得想清楚:你要的是真正的加密资产所有权,还是被银行包装过的数字理财工具?
BTC-1,57%
ETH-0,55%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketMonkvip
· 9giờ trước
Chuỗi khép kín chỉ là crypto giả, nói trắng ra thì ngân hàng vẫn là ngân hàng, chỉ cần bao bọc bằng vỏ hợp quy thì muốn coi chúng ta là ngu ngốc sao
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggeevip
· 9giờ trước
Dịch vụ vòng kín chính là như vậy, ngân hàng khóa chặt tiền mã hóa, làm sao có thể là quyền sở hữu thực sự của tài sản mã hóa...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter420vip
· 9giờ trước
Ngân hàng này về bản chất chính là "Bitcoin bị nhốt trong lồng", nghe có vẻ hợp quy thì thực ra là bị cắt giảm. Nói thẳng ra, vòng kín là bạn không thể rút ra được, vậy còn gọi gì là mã hóa nữa. Có thể dành cho người mới bắt đầu, nhưng các nhà chơi lâu rồi ai thèm cái này chứ, chúng ta cần chính là tự do không qua trung gian đó. Bước KBC này nói thẳng ra vẫn là tài chính truyền thống dùng lớp vỏ quản lý để cướp người dùng, chứ không thực sự đón nhận mã hóa. Chuyện hợp quy để lừa dối bên ngoài thì cũng được, về lâu dài mô hình này thực ra rất vô dụng. Thật sự quyền sở hữu tài sản mã hóa và các công cụ tài chính số được đóng gói là hai chuyện khác nhau, cần phải làm rõ. Tâm lý ngắn hạn sẽ theo đuổi, nhưng đây không phải là hướng đi tương lai của mã hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletManagervip
· 9giờ trước
Chuỗi khép kín chính là lừa đảo, đồng coin thực sự phải được giữ trong ví của chính mình mới tính là hợp lệ
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicatorvip
· 9giờ trước
Chỉ vậy thôi sao? "Mã hóa" do ngân hàng đóng gói vẫn chỉ là sản phẩm tài chính đổi vỏ mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
EthSandwichHerovip
· 9giờ trước
Chuỗi khép kín chỉ là đổi vỏ bọc, không thay đổi bản chất, thà tự mình chơi thật trên DEX còn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
SeasonedInvestorvip
· 9giờ trước
Nói trắng ra là đổi tên bán sản phẩm đầu tư, tinh hoa của tiền mã hóa thực sự đã bị cắt bỏ. --- Vòng tròn kín chính là cách lừa đảo gián tiếp, không có tài khoản thì còn gọi gì là tiền mã hóa. --- Chiến lược của ngân hàng lần này là muốn đuổi chúng ta trở về tài chính truyền thống, đừng để bị cái danh "tuân thủ" lừa. --- Những người mới vào chơi nhẹ nhàng? Đó là bị cắt lượm nhẹ nhàng đấy. --- Giao dịch ngắn hạn dựa trên khái niệm tuân thủ, về lâu dài thì xem ai còn giữ được tự do trên chuỗi. --- Vụ KBC thực ra là chiến thuật chờ thời của tài chính truyền thống, ai hiểu rõ logic của tiền mã hóa đều không mua. --- Điểm khác biệt rất đơn giản — bạn nhận được là BTC hay là sổ tiết kiệm BTC? --- Chẳng phải ngân hàng phiên bản của "Tôi có khóa riêng của bạn" sao, cười chết mất. --- Người châu Âu sắp bị mắc kẹt rồi, cầm "sản phẩm tài chính số" mà cứ tưởng đang chơi coin. --- Những người già lão đều hiểu đạo lý: Không phải ví của mình thì không phải coin của mình.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim