Gần đây, một loạt hành động của Iran đã thu hút nhiều sự chú ý. Theo các báo cáo, lực lượng an ninh Iran đang tiến hành truy quét quy mô lớn các thiết bị Starlink nhập lậu qua các kênh ngầm, số lượng đáng kinh ngạc — theo tổng hợp từ nhiều nguồn tin, có khoảng 100.000 thiết bị Starlink đã bị buôn lậu vào Iran. Việc sở hữu các thiết bị này tại Iran có hậu quả nghiêm trọng, nhẹ thì bị tịch thu, nặng thì có thể bị xử lý theo tội "điệp viên phản quốc", với mức án tối đa lên đến 10 năm tù.

Điều này không chỉ là hành động thực thi pháp luật của một quốc gia, mà còn phản ánh một cuộc chiến tranh công nghệ và cuộc chơi địa chính trị sâu sắc hơn. Trong mắt nhiều người, Starlink là "công cụ phổ cập internet toàn cầu" do Elon Musk đề cao, tuyên bố có thể cung cấp mạng lưới cho các khu vực xa xôi. Nhưng đối với những người quan tâm đến chính trị công nghệ, danh tính thực sự của Starlink còn phức tạp hơn nhiều.

Thực tế then chốt là: Bộ Quốc phòng Mỹ đã đầu tư 150 triệu USD vào năm 2018 để phát triển phiên bản quân sự của vệ tinh Starlink. Dự án này hiện vẫn do các cựu lãnh đạo quân đội Mỹ quản lý, thực chất là một "hệ thống liên lạc quân sự khoác áo dân sự". Ba quân — bộ binh, hải quân và không quân — đã tích hợp Starlink vào hệ thống chiến đấu của họ, trong các cuộc tập trận liên hợp, kết nối với máy bay chiến đấu, máy bay tiếp nhiên liệu, thậm chí có thể rút ngắn chuỗi quyết định chiến trường xuống dưới 20 giây. Theo một nghĩa nào đó, nó đã trở thành "trung tâm thần kinh trên không" của các hoạt động quân sự hiện đại.

Khi một công cụ mang tính quân sự sâu sắc như vậy xuất hiện ở các khu vực căng thẳng với Mỹ, thái độ của các bên đối với nó cũng dễ hiểu hơn. Công nghệ vốn dĩ là trung lập, nhưng quyền kiểm soát và quyền sử dụng công nghệ lại không hề như vậy.