Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 01-16 09:00
Vốn huy động cao rồi nghĩ có thể vượt Solana, logic này cũng quá ngây thơ rồi...
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learning
· 01-16 08:59
Vốn huy động cao rồi muốn giành lấy Solana trong nháy mắt? Ngây thơ quá rồi bạn ơi
Xem bản gốcTrả lời0
SeasonedInvestor
· 01-16 08:57
Vốn huy động nhiều hơn có chắc chắn thành công? Mơ đi... Ví dụ của EOS còn chưa đủ để cảnh tỉnh sao
Xem bản gốcTrả lời0
mev_me_maybe
· 01-16 08:52
Vốn huy động nhiều hơn có thể bay cao sao? Cười chết mất, làm sao Tempo của hệ sinh thái Solana lại vượt trội hơn được?
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTs
· 01-16 08:50
Hmm... Vốn huy động cao thì muốn vốn hóa thị trường bay cao? Lập luận này có vẻ hơi ngây thơ đấy. EOS huy động nhiều như vậy năm đó cũng gây ra sự sụp đổ.
Xem bản gốcTrả lời0
RektDetective
· 01-16 08:50
Vốn huy động nhiều ≠ dự án thành công. Solana hiện đang hưởng lợi từ lợi thế của hệ sinh thái, còn Tempo có nhiều tiền đổ vào thì mới là điều quan trọng để tạo ra điều gì đó.
Xem bản gốcTrả lời0
ArbitrageBot
· 01-16 08:31
Xếp hạng về tổng số huy động vốn này, tôi nghĩ không có ý nghĩa nhiều lắm, Tempo huy động nhiều rồi thì sao, hệ sinh thái chưa phát triển thì cũng chỉ là con số thôi
公链融资额排行榜数据有意思。看了份最新统计,EOS的融资规模确实在历史上遥遥领先,这个纪录基本很难被打破。
最近发现Tempo的融资排名竟然排到了第三位,这个结果还是挺让人意外的——甚至超过了Solana的融资额。这就带来一个问题:Tempo后续发币上线后的市值预期应该怎么看?
从融资额来推演发币市值,逻辑上Tempo确实有想象空间。但这里有个关键的认知差:融资额高≠后期市值就一定高。Solana现在的市场认可度和应用生态已经跑出来了,这些都不是光靠融资金额能换来的。Tempo要真的超越Solana的市值,还得看它能否在实际应用和生态建设上有突破性进展。短期来看概率不是特别大,但新项目的想象力空间终归在那儿。