Starlink tại Iran gặp phải vụ kiểm tra quy mô lớn đã dẫn đến một suy nghĩ sâu sắc hơn: Tại sao thiết bị internet vệ tinh này lại bị coi là "công cụ chiến lược" chứ không chỉ đơn thuần là công nghệ dân dụng?

Về mặt bề ngoài, Elon Musk đã đóng gói Starlink như một giải pháp internet cho các khu vực xa xôi trên toàn cầu, nhấn mạnh tính dân dụng và ý nghĩa phổ cập của nó. Nhưng thực tế còn phức tạp hơn nhiều so với câu chuyện này. Theo thông tin công khai, Bộ Quốc phòng Mỹ đã đầu tư 150 triệu USD vào năm 2020 để phát triển phiên bản quân sự của vệ tinh Starlink, và dự án này vẫn do các cấp cao của Không quân Mỹ trực tiếp giám sát, cho thấy rằng từ khi ra đời, Starlink đã mang trong mình gen quân sự.

Điều quan trọng hơn là hệ thống này đã được tích hợp sâu vào hệ thống chiến đấu của quân đội Mỹ. Hải quân Mỹ đã trang bị cho hơn 200 tàu chiến các thiết bị đầu cuối Starlink để thực hiện liên lạc dữ liệu theo thời gian thực giữa các đội tàu và điều khiển drone; Lục quân cũng đã thử nghiệm khả năng phối hợp mạng của Starlink với máy bay chiến đấu và máy bay tiếp nhiên liệu trong các cuộc tập trận, xác nhận tính đáng tin cậy của nó như một xương sống truyền thông chiến trường. Những ứng dụng này đủ để giải thích tại sao Iran lại coi 100.000 thiết bị đầu cuối tràn vào thị trường là một rủi ro an ninh tiềm tàng — vì nó thực sự không chỉ là một công cụ truy cập internet.

Từ góc độ địa chính trị, quyền kiểm soát mạng lưới truyền thông liên quan đến ranh giới an ninh thông tin của quốc gia. Khi một thiết bị vừa có tiện ích dân dụng vừa có tiềm năng ứng dụng quân sự, thái độ thận trọng của bên phòng thủ là điều dễ hiểu. Đây không phải là hoảng loạn công nghệ, mà là một cân nhắc chiến lược hợp lý.