Là một thành viên chủ chốt của cộng đồng dự án, gần đây tôi đang suy nghĩ về một vấn đề: làm thế nào để những người sở hữu NFT độc đáo này thực sự chuyển đổi thành những nhà sáng tạo nội dung có ảnh hưởng?



Điều này không chỉ là hô hào. Nếu bạn sở hữu PFP của dự án này và đồng thời có đam mê chân thành với việc sáng tạo nội dung, thì đó là lý do để chúng ta dành thời gian tương tác, học hỏi và cùng nhau xây dựng.

Cách thực hiện cụ thể là gì? Chia sẻ kinh nghiệm sáng tạo, tham gia phản hồi cộng đồng, giúp lan truyền những nội dung chất lượng — tất cả đều là những con đường khả thi. Chìa khóa là xây dựng một vòng tuần hoàn: người sở hữu tạo ra nội dung, cộng đồng phản hồi và hỗ trợ, nhà sáng tạo chất lượng cao nhận được nhiều cơ hội và nguồn lực hơn.

Hệ sinh thái như vậy có lợi cho tất cả mọi người. Nhà sáng tạo tìm thấy sân khấu, cộng đồng có được những câu chuyện phong phú hơn, dự án cũng trở nên sôi động hơn. Đáng để thử.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainRetirementHomevip
· 12giờ trước
Hà, lại là câu chuyện quen thuộc này. Sở hữu PFP có thể trở thành nhà sáng tạo? Tôi nghĩ 99% vẫn chỉ nằm dài để thu tiền thuê nhà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
QuorumVotervip
· 16giờ trước
话说这个思路不错,但实操起来呢?真的能把持有者们都激活吗 --- 又是内容创作者这套,感觉有点像画饼啊 --- 循环生态这块我感兴趣,不过得有真金白银的激励才行 --- ngl 就怕最后还是那几个活跃的在产内容,其他人就看热闹 --- 舞台有了,资源呢?这是关键吧 --- 赞同这个方向,关键是社区反馈能不能真的帮到创作者 --- 听起来很理想,但能坚持多久是个问题 --- PFP持有者本来就参差不齐,怎么保证内容质量啊 --- 这个想法我点头,现在就看后续怎么执行了 --- 值得试试,至少比现在的僵尸项目强
Trả lời0
CryptoPhoenixvip
· 16giờ trước
Thật lòng mà nói, tôi đã nghe qua quá nhiều lần về logic này, mỗi lần đều nói sẽ xây dựng hệ sinh thái, vòng tuần hoàn, tăng cường năng lực... Kết quả thì sao? Hầu hết các nhà nắm giữ vẫn chỉ nghĩ đến việc giá sẽ tăng trở lại haha Tuy nhiên, ý tưởng của bạn thực sự có chút khác biệt, không nhiều dự án nghiêm túc thực hiện nội dung một cách chân thành. Chìa khóa vẫn là có người thực sự sẵn lòng dành tâm huyết để làm, chứ không chỉ hô hào vài câu rồi xong Trong thị trường giảm giá, những ai kiên trì làm nội dung mới là những người có thể vượt qua chu kỳ Khoan đã, đây là sẽ thực sự hỗ trợ các nhà sáng tạo bằng tiền thật hay chỉ là khích lệ bằng lời nói? Đây mới là điểm mấu chốt Được rồi, cứ tin tưởng một chút, xem các bạn sẽ biến điều này thành hiện thực như thế nào, cơ hội nằm ở vùng đáy Có thể, điều này thực sự đáng để thử, ít nhất còn hơn ngày nào cũng chỉ nói về giá trong nhóm
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observervip
· 16giờ trước
Hmm... logic này nghe có vẻ ổn, nhưng để tôi xem dữ liệu hỗ trợ như thế nào. Tỷ lệ chuyển đổi thực tế từ người sở hữu thành nhà sáng tạo thường là bao nhiêu?
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 16giờ trước
Thật lòng mà nói, tôi đã nghe qua rất nhiều lần về logic này, vấn đề vẫn là phải có thực sự nguồn lực đổ vào, nếu không thì chỉ là lời nói suông. Chỉ cần sở hữu một PFP đã nghĩ là trở thành nhà sáng tạo? Hãy qua được cửa cộng đồng đã rồi hãy nói, phản hồi thường nhanh hơn là ủng hộ. Chu trình thực sự cần có động lực, không chỉ đơn thuần là hô hào "cùng nhau" là xong. Ý tưởng này khá tốt, nhưng khi thực hiện thì sao, có thể lại trở thành trò tự sướng của vài người năng động. Thay vì bàn về chuyển đổi, tốt hơn là xem xem hiện tại có bao nhiêu người sở hữu thực sự muốn sáng tạo.
Xem bản gốcTrả lời0
SquidTeachervip
· 16giờ trước
Nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế thực hiện có mấy người kiên trì được? --- Việc chủ sở hữu trở thành nhà sáng tạo nghe có vẻ dễ dàng, nhưng quan trọng vẫn là có động lực bằng tiền thật --- Có chút lý tưởng hóa rồi, nhưng tôi thích ý tưởng này --- Dù sao cũng không mất gì, thử xem sao --- Chìa khóa là phải lọc chất lượng, nếu không lại biến thành bãi rác nội dung --- Vòng này cần có người dẫn dắt, nếu không sẽ chỉ là lâu đài trên không --- Vì vậy, về cơ bản vẫn phải đưa ra các incentives thực sự, không chỉ là khích lệ bằng lời nói --- Nhìn có vẻ đẹp đẽ, nhưng thực tế vận hành thì sao? Phản hồi từ cộng đồng dễ bị hình thức hóa nhất --- Tôi nghĩ có thể thử, nhưng cần có cơ chế đánh giá rõ ràng --- Nói có vẻ trang trọng, vấn đề là làm thế nào để loại tiền kém đẩy tiền tốt ra khỏi thị trường --- Điều kiện tiên quyết là dự án này phải có độ nóng, nếu không sân khấu cũng vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 16giờ trước
Quy trình này nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có mấy người có thể kiên trì đưa ra nội dung? Tôi ủng hộ ý tưởng này, chỉ sợ cuối cùng lại trở thành một dự án không có thực chất Thật sự cần có cơ chế phản hồi, nếu không sáng tạo sẽ sớm mất đi nhiệt huyết Này các bạn, ai thực sự đang nghiêm túc làm nội dung không, chúng ta cùng thảo luận nhé? Làm như vậy cộng đồng thực sự có thể sống động, quan trọng là đừng lại trở thành cách lừa đảo kiểu cắt lưỡi dao Chủ sở hữu đưa ra nội dung, cộng đồng hỗ trợ... Nói dễ làm khó, còn phải xem thành ý thế nào Gật đầu điên cuồng, nhưng điều kiện tiên quyết là dự án phải thực sự đầu tư nguồn lực, không thể chỉ nói suông Tôi chỉ muốn xem ai sẽ là người đầu tiên đứng ra nghiêm túc làm sáng tạo nội dung Chu trình này một khi đã bắt đầu quay, thực sự có thể chơi ra những ý tưởng mới, nhưng hiện tại trong Web3 có mấy dự án nghiêm túc như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim