AI alignment究竟应如何理解?有观点认为,它本质上是一个领域约束属性(field-bound property),而非通过直接优化来实现。这种特性由递归机制 và共同立场共同塑造。换句话说,对齐不仅是技术问题,更多反映了研究范式本身的内在约束。这种框架转变对AI研究有重要启示:相比追求单一的优化目标,构建符合领域特征的递归系统 và形成学术共识,可能更能推动AI朝着更安全、更可控的方向发展。

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DogeBachelorvip
· 10giờ trước
Thật vậy sao, chuyện alignment này hoàn toàn không phải là vấn đề kỹ thuật thuần túy, tôi đã nói như vậy từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BloodInStreetsvip
· 10giờ trước
Chà, nói trắng ra thì việc căn chỉnh này không thể đơn thuần dựa vào tối ưu hóa và bỏ tiền ra để giải quyết, mà phải dựa vào sự đồng thuận trong ngành để nâng đỡ... Cách lý luận này nghe giống hệt như sự phục hồi giả tạo ở đáy thị trường, chủ yếu là những bài viết bề nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperervip
· 10giờ trước
Ôi chao, cơ chế đệ quy và đồng thuận học thuật? Nghe cứ như là nói "chúng ta phải thống nhất ý kiến trước rồi mới hành động", có chút kiểu đó rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiEscapeArtistvip
· 10giờ trước
Ồ, lại là luận điệu "đồng thuận lớn hơn công nghệ" đó nữa... Nói nghe hay đấy, nhưng cảm giác vẫn đang quanh quẩn trong vòng vèo?
Xem bản gốcTrả lời0
RektDetectivevip
· 10giờ trước
Trời ơi, đoạn này hơi khó hiểu... Thuộc tính ràng buộc lĩnh vực? Cơ chế đệ quy? Cảm giác alignment hoàn toàn không phải là thứ có thể tối ưu đơn thuần được đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim