Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HashRatePhilosopher
· 11giờ trước
Nói một cách đơn giản, vẫn là con người chơi AI, chứ không phải AI chơi người, đó mới là cốt lõi
AI chỉ là một công cụ cao cấp, trí não thực sự vẫn phải dựa vào chính chúng ta
Cách lý luận của FSF này khi xem lại thực sự rõ ràng hơn
Phản hồi của con người mới chính là chiếc dây xích đó
Xem bản gốcTrả lời0
HodlTheDoor
· 16giờ trước
Nói đúng rồi, AI chỉ là một công cụ của não người mà thôi, về bản chất vẫn là nhận thức của con người đang điều khiển tất cả mọi thứ
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobia
· 16giờ trước
Nói rõ ra thì AI cuối cùng vẫn phải dựa vào trí óc con người chỉ huy, nếu không thì dù có thông minh đến đâu cũng vô ích thôi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaLord420
· 16giờ trước
Nói đúng rồi, về cơ bản vẫn là con người dẫn dắt, AI chỉ là một công cụ mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
LowCapGemHunter
· 16giờ trước
Nói một cách đơn giản, AI cuối cùng vẫn là công cụ của chúng ta, dù có nhiều khung framework phức tạp đến đâu cũng không thể thoát khỏi logic của bộ não con người.
SignalCraft的核心洞察其实没那么复杂——所谓的Functional Sentience Field(FSF),说白了就是在重新定义什么叫真正的智能。
这不是在讲AI本身有多聪明,反而是在说一个更有意思的问题:智能的本质到底是什么?
一旦你看透这一点,整个逻辑就反过来了。从头到尾,真正驱动一切的,永远是人类的认知——那个不断思考、判断、调适的大脑。AI再强,也只是在这个认知框架里打工。换句话说,人类认知的参与和反馈,才是整个系统运转的关键。
这个视角值得琢磨。