Cấu trúc Đa Thể của Zcash đang phân mảnh hay củng cố Hệ sinh thái của nó?
Gần đây, mạng lưới Zcash đã trải qua một cuộc tổ chức lại đáng kể, chia thành nhiều thực thể độc lập. Các chuyên gia trong ngành chia rẽ về ý nghĩa của điều này đối với tương lai của dự án.
Một phía, các nhà phê bình lo ngại về khả năng phân mảnh. Việc chia nhỏ hoạt động giữa các nhóm khác nhau có thể làm loãng sự tập trung và làm chậm quá trình ra quyết định. Khi một dự án bị phân tán quá mức, việc phối hợp trở nên khó khăn hơn, và điều đó đôi khi dẫn đến xung đột.
Nhưng đây là điểm thú vị. Các nhà phân tích khác lại cho rằng ngược lại—việc tổ chức lại này có thể thực sự mở khóa nhiều đổi mới hơn. Các thực thể khác nhau có thể chuyên môn hóa trong các lĩnh vực cụ thể: phát triển, quản trị, nghiên cứu về quyền riêng tư, và các sáng kiến cộng đồng. Hãy nghĩ về nó như chuyển từ mô hình tập trung sang một mạng lưới phân tán của các nhóm tập trung.
Đồng tiền tập trung vào quyền riêng tư này luôn tự định vị mình là kỹ thuật nghiêm ngặt. Nhiều thực thể với các nhiệm vụ khác nhau có thể thu hút nhân tài chuyên môn và cho phép mỗi nhóm hoạt động nhanh hơn mà không bị rườm rà về thủ tục hành chính. Đó là lý thuyết, dù sao đi nữa.
Các bên liên quan chính nhấn mạnh rằng các dự án thành công như Ethereum có nhiều tổ chức đóng góp vào hệ sinh thái của nó. Phân mảnh chỉ trở thành vấn đề nếu không có tầm nhìn chung. Nhưng nếu các thực thể của Zcash phù hợp về các nguyên tắc cốt lõi—đặc biệt là về quyền riêng tư và bảo mật giao thức—việc tổ chức lại này có thể là một điểm mạnh chiến lược.
Thời gian sẽ trả lời liệu cách tiếp cận này có thúc đẩy đổi mới hay gây ra những khó khăn phát triển. Hiện tại, phản ứng của thị trường và hoạt động của nhà phát triển sẽ là thử thách thực sự.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WealthCoffee
· 10giờ trước
Phân tán không nhất thiết là điều xấu, quan trọng là đội ngũ có thể cùng nhau hướng về một mục tiêu hay không
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLady
· 10giờ trước
zcash lần này có vẻ như là chơi cược đấy, vận hành phân tán phải thực sự phù hợp với tầm nhìn thì mới được, nếu không thì mỗi người chơi theo cách của mình. Đã xem quá nhiều dự án thất bại vì vấn đề phối hợp...
Xem bản gốcTrả lời0
EyeOfTheTokenStorm
· 10giờ trước
Từ dữ liệu lịch sử cho thấy, kiểu quản trị đa đầu này thường là tín hiệu đáy... nhưng quan trọng là có thể hình thành được sự đồng thuận hay không, nếu không thì lại là một bước chuẩn bị cho làn sóng thuế IQ khác.
Việc tái cơ cấu của ZEC lần này, nói trắng ra là vẫn đang chuẩn bị cho thị trường gấu? Chỉ có thể xác định khi nhìn phản ứng của thị trường.
Đa chuỗi đa nhóm nghe có vẻ cao cấp, thực ra chỉ là phân tán quyền quyết định, hiệu quả có thể nâng cao hay không đều phụ thuộc vào khả năng thực thi, dù sao tôi cũng đợi thêm rồi mới tham gia.
Thành công của Ethereum không đồng nghĩa với ZEC cũng thành công, cấu trúc thị trường khác nhau, nếu lần này tái cơ cấu gây ra giảm giá thì thật là ngại.
Mô hình định lượng của tôi cho thấy, trong ngắn hạn chưa có tín hiệu tích cực rõ ràng về kỹ thuật, các bạn nên quan sát thôi.
Quản trị phân tán? Nghe có vẻ như đang chuẩn bị cho một số phân chia lợi ích sau này... Tôi vẫn còn thận trọng.
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizer
· 10giờ trước
zcash đợt phân tách này có thể giữ vững được không, vấn đề then chốt vẫn là các nhóm có thực sự thống nhất một tầm nhìn hay không... Nói hay là "phân công chuyên môn", nhưng cảm giác giống như sau khi phân quyền thì mỗi bên tự lo liệu cho riêng mình hơn.
Cấu trúc Đa Thể của Zcash đang phân mảnh hay củng cố Hệ sinh thái của nó?
Gần đây, mạng lưới Zcash đã trải qua một cuộc tổ chức lại đáng kể, chia thành nhiều thực thể độc lập. Các chuyên gia trong ngành chia rẽ về ý nghĩa của điều này đối với tương lai của dự án.
Một phía, các nhà phê bình lo ngại về khả năng phân mảnh. Việc chia nhỏ hoạt động giữa các nhóm khác nhau có thể làm loãng sự tập trung và làm chậm quá trình ra quyết định. Khi một dự án bị phân tán quá mức, việc phối hợp trở nên khó khăn hơn, và điều đó đôi khi dẫn đến xung đột.
Nhưng đây là điểm thú vị. Các nhà phân tích khác lại cho rằng ngược lại—việc tổ chức lại này có thể thực sự mở khóa nhiều đổi mới hơn. Các thực thể khác nhau có thể chuyên môn hóa trong các lĩnh vực cụ thể: phát triển, quản trị, nghiên cứu về quyền riêng tư, và các sáng kiến cộng đồng. Hãy nghĩ về nó như chuyển từ mô hình tập trung sang một mạng lưới phân tán của các nhóm tập trung.
Đồng tiền tập trung vào quyền riêng tư này luôn tự định vị mình là kỹ thuật nghiêm ngặt. Nhiều thực thể với các nhiệm vụ khác nhau có thể thu hút nhân tài chuyên môn và cho phép mỗi nhóm hoạt động nhanh hơn mà không bị rườm rà về thủ tục hành chính. Đó là lý thuyết, dù sao đi nữa.
Các bên liên quan chính nhấn mạnh rằng các dự án thành công như Ethereum có nhiều tổ chức đóng góp vào hệ sinh thái của nó. Phân mảnh chỉ trở thành vấn đề nếu không có tầm nhìn chung. Nhưng nếu các thực thể của Zcash phù hợp về các nguyên tắc cốt lõi—đặc biệt là về quyền riêng tư và bảo mật giao thức—việc tổ chức lại này có thể là một điểm mạnh chiến lược.
Thời gian sẽ trả lời liệu cách tiếp cận này có thúc đẩy đổi mới hay gây ra những khó khăn phát triển. Hiện tại, phản ứng của thị trường và hoạt động của nhà phát triển sẽ là thử thách thực sự.