Ripple đã trở lại tâm điểm của các quy định với một bước đi có thể định hình lại cách xử lý tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ. Khi các nhà lập pháp và cơ quan quản lý tranh luận về tương lai của cấu trúc thị trường tiền điện tử, công ty ủng hộ một khung pháp lý phản ánh sự tiến hóa của tài sản kỹ thuật số theo thời gian, thay vì gắn chúng vào các phân loại cứng nhắc.
Yêu cầu này đến vào thời điểm các nhà đầu tư, nhà phát triển và các tổ chức ngày càng yêu cầu rõ ràng hơn, không chỉ cho XRP mà còn cho toàn bộ thị trường tài sản kỹ thuật số.
Theo thông tin được CryptoSensei chia sẻ trên X, Ripple đã gửi một bức thư mới tới Nhóm Nhiệm vụ về Tiền điện tử của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), kêu gọi cơ quan này công nhận XRP dựa trên khung pháp lý dựa trên vòng đời.
Thư của Ripple dựa trên các đề xuất trước đó của họ từ tháng 3 và tháng 5 năm 2025, nhằm cung cấp thông tin cho các quy định và hướng dẫn của SEC trong tương lai khi Quốc hội tiến hành luật pháp về crypto để chính thức công nhận XRP theo khung pháp lý dựa trên vòng đời.
Phân biệt Giao dịch và Tài sản Đó
Ripple tập trung lập luận của mình vào sự phân biệt rõ ràng về mặt pháp lý giữa một giao dịch chứng khoán và tài sản kỹ thuật số liên quan đến giao dịch đó. Công ty cảnh báo rằng các mô hình quy định kết hợp hai khái niệm này có nguy cơ gây ra sự nhầm lẫn lâu dài trên thị trường thứ cấp.
Thay vào đó, Ripple khuyến khích SEC dựa trên các quyền và nghĩa vụ pháp lý, cho phép một tài sản chuyển đổi theo thời gian khi nó vượt ra khỏi giai đoạn phân phối ban đầu của mình.
Quan điểm này củng cố logic đằng sau phán quyết của Thẩm phán Analisa Torres năm 2023 trong vụ Ripple kiện SEC, xác định rằng XRP không cấu thành chứng khoán khi được giao dịch trên thị trường thứ cấp. Quyết định đó vẫn là nền tảng của các cuộc thảo luận quy định đang diễn ra và tiếp tục ảnh hưởng đến cách các nhà tham gia thị trường diễn giải về tình trạng pháp lý của XRP.
Tại sao Ripple từ chối “Phi tập trung” như một Tiêu chuẩn Pháp lý
Ripple cũng giữ vững lập trường chống lại việc sử dụng phi tập trung như một thước đo quy định. Công ty lập luận rằng phi tập trung tồn tại trên một phổ và thay đổi theo thời gian, khiến nó không phù hợp làm tiêu chuẩn pháp lý.
Ripple cảnh báo rằng dựa vào khái niệm chủ quan này có thể cho phép một số tài sản tránh khỏi sự giám sát trong khi vô tình giữ các tài sản đã được thiết lập và thanh khoản trong các danh mục quy định không phù hợp.
Thay vào đó, Ripple nhấn mạnh rằng các luật chống gian lận và thao túng thị trường hiện tại đã giải quyết các mối quan tâm liên quan đến hành vi lừa đảo, thao túng giá và lạm dụng các công cụ tăng cường quyền riêng tư. Theo công ty, các cơ quan quản lý không cần phải kéo dài các định nghĩa luật chứng khoán để kiểm soát các đối tượng xấu trong thị trường tiền điện tử.
Thông báo phù hợp với Mục đích Hơn là Các Khung Pháp lý Cũ
Trong thư của mình, Ripple ủng hộ nhu cầu ngày càng tăng về các quy tắc tiết lộ phù hợp với mục đích cụ thể. Công ty lập luận rằng khi các yêu cầu tiết lộ là bắt buộc về mặt pháp lý, chẳng hạn như trong các đợt phát hành chính hoặc các trường hợp kiểm soát đơn phương, các cơ quan quản lý nên tránh áp dụng các mô hình đăng ký công ty đầy đủ dành cho cổ phiếu truyền thống.
Ripple duy trì rằng các thông báo phù hợp sẽ bảo vệ nhà đầu tư tốt hơn mà không làm cản trở đổi mới sáng tạo.
Động lực Lập pháp hình thành Cuộc tranh luận
Sự tham gia của Ripple đến khi Quốc hội tiến gần hơn đến luật pháp toàn diện về crypto. Hạ viện đã thông qua Đạo luật CLARITY năm 2025, giới thiệu danh mục “hàng hóa kỹ thuật số” và phân bổ quyền hạn quản lý tương ứng.
Các ủy ban của Thượng viện tiếp tục hoàn thiện các dự thảo của riêng họ, nhấn mạnh tầm quan trọng của các định nghĩa chính xác để tránh chồng chéo quyền hạn và gây nhầm lẫn trên thị trường.
Điều này có ý nghĩa gì đối với XRP và Thị trường rộng lớn hơn
Nếu SEC áp dụng khung dựa trên vòng đời, điều đó có thể báo hiệu một bước chuyển đổi ý nghĩa hướng tới sự rõ ràng và nhất quán trong quy định. Đối với XRP, sự công nhận như vậy sẽ củng cố vị thế của nó trên thị trường thứ cấp của Hoa Kỳ. Nói rộng ra, nó có thể thiết lập một tiền lệ giúp các tài sản kỹ thuật số khác chuyển đổi thành các vai trò phù hợp, rõ ràng trong hệ thống tài chính.
Lưu ý*: Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên xem là lời khuyên tài chính. Các quan điểm trình bày trong bài viết có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Người đọc được khuyến nghị nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động của người đọc đều hoàn toàn chịu rủi ro của chính họ. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất tài chính nào.*
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ripple Gửi Yêu Cầu Mới Về XRP Trong Thư Mới Nhất Gửi SEC
Ripple đã trở lại tâm điểm của các quy định với một bước đi có thể định hình lại cách xử lý tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ. Khi các nhà lập pháp và cơ quan quản lý tranh luận về tương lai của cấu trúc thị trường tiền điện tử, công ty ủng hộ một khung pháp lý phản ánh sự tiến hóa của tài sản kỹ thuật số theo thời gian, thay vì gắn chúng vào các phân loại cứng nhắc.
Yêu cầu này đến vào thời điểm các nhà đầu tư, nhà phát triển và các tổ chức ngày càng yêu cầu rõ ràng hơn, không chỉ cho XRP mà còn cho toàn bộ thị trường tài sản kỹ thuật số.
Theo thông tin được CryptoSensei chia sẻ trên X, Ripple đã gửi một bức thư mới tới Nhóm Nhiệm vụ về Tiền điện tử của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), kêu gọi cơ quan này công nhận XRP dựa trên khung pháp lý dựa trên vòng đời.
Thư của Ripple dựa trên các đề xuất trước đó của họ từ tháng 3 và tháng 5 năm 2025, nhằm cung cấp thông tin cho các quy định và hướng dẫn của SEC trong tương lai khi Quốc hội tiến hành luật pháp về crypto để chính thức công nhận XRP theo khung pháp lý dựa trên vòng đời.
Phân biệt Giao dịch và Tài sản Đó
Ripple tập trung lập luận của mình vào sự phân biệt rõ ràng về mặt pháp lý giữa một giao dịch chứng khoán và tài sản kỹ thuật số liên quan đến giao dịch đó. Công ty cảnh báo rằng các mô hình quy định kết hợp hai khái niệm này có nguy cơ gây ra sự nhầm lẫn lâu dài trên thị trường thứ cấp.
Thay vào đó, Ripple khuyến khích SEC dựa trên các quyền và nghĩa vụ pháp lý, cho phép một tài sản chuyển đổi theo thời gian khi nó vượt ra khỏi giai đoạn phân phối ban đầu của mình.
Quan điểm này củng cố logic đằng sau phán quyết của Thẩm phán Analisa Torres năm 2023 trong vụ Ripple kiện SEC, xác định rằng XRP không cấu thành chứng khoán khi được giao dịch trên thị trường thứ cấp. Quyết định đó vẫn là nền tảng của các cuộc thảo luận quy định đang diễn ra và tiếp tục ảnh hưởng đến cách các nhà tham gia thị trường diễn giải về tình trạng pháp lý của XRP.
Tại sao Ripple từ chối “Phi tập trung” như một Tiêu chuẩn Pháp lý
Ripple cũng giữ vững lập trường chống lại việc sử dụng phi tập trung như một thước đo quy định. Công ty lập luận rằng phi tập trung tồn tại trên một phổ và thay đổi theo thời gian, khiến nó không phù hợp làm tiêu chuẩn pháp lý.
Ripple cảnh báo rằng dựa vào khái niệm chủ quan này có thể cho phép một số tài sản tránh khỏi sự giám sát trong khi vô tình giữ các tài sản đã được thiết lập và thanh khoản trong các danh mục quy định không phù hợp.
Thay vào đó, Ripple nhấn mạnh rằng các luật chống gian lận và thao túng thị trường hiện tại đã giải quyết các mối quan tâm liên quan đến hành vi lừa đảo, thao túng giá và lạm dụng các công cụ tăng cường quyền riêng tư. Theo công ty, các cơ quan quản lý không cần phải kéo dài các định nghĩa luật chứng khoán để kiểm soát các đối tượng xấu trong thị trường tiền điện tử.
Thông báo phù hợp với Mục đích Hơn là Các Khung Pháp lý Cũ
Trong thư của mình, Ripple ủng hộ nhu cầu ngày càng tăng về các quy tắc tiết lộ phù hợp với mục đích cụ thể. Công ty lập luận rằng khi các yêu cầu tiết lộ là bắt buộc về mặt pháp lý, chẳng hạn như trong các đợt phát hành chính hoặc các trường hợp kiểm soát đơn phương, các cơ quan quản lý nên tránh áp dụng các mô hình đăng ký công ty đầy đủ dành cho cổ phiếu truyền thống.
Ripple duy trì rằng các thông báo phù hợp sẽ bảo vệ nhà đầu tư tốt hơn mà không làm cản trở đổi mới sáng tạo.
Động lực Lập pháp hình thành Cuộc tranh luận
Sự tham gia của Ripple đến khi Quốc hội tiến gần hơn đến luật pháp toàn diện về crypto. Hạ viện đã thông qua Đạo luật CLARITY năm 2025, giới thiệu danh mục “hàng hóa kỹ thuật số” và phân bổ quyền hạn quản lý tương ứng.
Các ủy ban của Thượng viện tiếp tục hoàn thiện các dự thảo của riêng họ, nhấn mạnh tầm quan trọng của các định nghĩa chính xác để tránh chồng chéo quyền hạn và gây nhầm lẫn trên thị trường.
Điều này có ý nghĩa gì đối với XRP và Thị trường rộng lớn hơn
Nếu SEC áp dụng khung dựa trên vòng đời, điều đó có thể báo hiệu một bước chuyển đổi ý nghĩa hướng tới sự rõ ràng và nhất quán trong quy định. Đối với XRP, sự công nhận như vậy sẽ củng cố vị thế của nó trên thị trường thứ cấp của Hoa Kỳ. Nói rộng ra, nó có thể thiết lập một tiền lệ giúp các tài sản kỹ thuật số khác chuyển đổi thành các vai trò phù hợp, rõ ràng trong hệ thống tài chính.
Lưu ý*: Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên xem là lời khuyên tài chính. Các quan điểm trình bày trong bài viết có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Người đọc được khuyến nghị nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động của người đọc đều hoàn toàn chịu rủi ro của chính họ. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất tài chính nào.*