Trước đêm tái cấu trúc quyền lực: Tín hiệu chính trị của Davos và sự kiên cường của ngành công nghiệp trong giới mã hóa

rỗng

Tác giả gốc: Sandy Carter, Forbes

Tổng hợp gốc: Saoirse, Foresight News

Một cảnh trong bài phát biểu của Donald Trump tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos 2020. Ảnh: Fabrice Kovrini / AFP

Donald Trump sẽ đến Davos vào tuần tới.

Diễn đàn Kinh tế Thế giới đang trong giai đoạn quan trọng đan xen và va chạm với công nghệ, chính sách, năng lực cạnh tranh quốc gia và cơ sở hạ tầng tài chính. Sự xuất hiện này sẽ là chuyến thăm đầu tiên của ông Trump đến Davos trong sáu năm, đồng thời, các nhà tổ chức cho biết số lượng người Mỹ tham gia diễn đàn này lớn nhất trong lịch sử, bao gồm các quan chức cấp cao trong nội các Mỹ và các phái đoàn doanh nghiệp lớn của Mỹ.

Năm nay, Davos cũng sẽ mở ra sự trở lại chính thức của Gian hàng Mỹ. Địa điểm thực tế lấy Hoa Kỳ làm trung tâm này sẽ trở thành một cơ sở quan trọng cho các cuộc thảo luận chính sách và trao đổi kinh doanh của Hoa Kỳ trong khu vực. Tôi rất vinh dự được mời phát biểu tại Gian hàng Hoa Kỳ năm nay. Động thái này chứng minh đầy đủ rằng cả chính phủ Mỹ và các công ty Mỹ đều rất coi trọng Diễn đàn Davos 2026 như một nền tảng quan trọng để gây ảnh hưởng và trao đổi quan điểm cốt lõi.

Điều đáng chú ý là vào đêm trước diễn đàn Davos, Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong, một trong những giám đốc điều hành có ảnh hưởng nhất trong không gian tiền điện tử, đã từ chối ủng hộ dự luật tiền điện tử được đề xuất - bất chấp sự quan tâm chính trị rộng rãi trong việc thúc đẩy nó thông qua trong năm nay. Cùng với nhau, hai sự kiện này cho thấy một sự thay đổi sâu sắc trong các mô hình tương tác giữa quyền lực, chính sách, công nghệ và tiền điện tử.

Trump đã cố gắng nâng cấp Davos từ “thảo luận khái niệm” lên “xây dựng thể chế”

Tôi đã tham gia Diễn đàn Davos nhiều lần, và diễn đàn năm nay đã mang đến cho mọi người một cảm giác hoàn toàn khác về giọng điệu và nội dung. Với sự tham dự của các nguyên thủ quốc gia, quan chức nội các và hàng trăm CEO, chủ đề trung tâm của diễn đàn đã chuyển sang việc ra quyết định ở cấp độ cơ sở hạ tầng. Diễn đàn dự kiến sẽ thu hút khoảng 3.000 người tham gia từ 130 quốc gia, bao gồm số lượng kỷ lục các nhà lãnh đạo chính trị và CEO doanh nghiệp.

Những thay đổi trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo đặc biệt đáng kể. Sự thay đổi này sẽ được phản ánh trong chương trình nghị sự của “Ngôi nhà AI” ở Davos vào tuần tới – hội nghị định vị AI như một “cơ sở hạ tầng chia sẻ” và thảo luận về các chủ đề cốt lõi như “quyền lực và trách nhiệm”, “quản trị trên quy mô lớn” và “cách các hệ thống thông minh có thể tăng cường thay vì thay thế việc ra quyết định của con người”.

Ngày nay, trí tuệ nhân tạo không còn được coi là một “công nghệ mới nổi” mà là một cơ sở hạ tầng quan trọng như năng lượng, chuỗi cung ứng và khả năng cạnh tranh quốc gia. Từ góc độ thiết lập chủ đề của “Gian hàng trí tuệ nhân tạo đại lý”, khi công nghệ thông minh mở rộng từ “cấp độ công cụ” đến “cấp độ hệ thống ra quyết định”, các vấn đề quản trị như “tin tưởng, trách nhiệm giải trình và kiểm soát” do các tác nhân trí tuệ nhân tạo tự động gây ra sẽ trở thành tâm điểm thảo luận. Ngày nay, các nhà hoạch định chính sách đang thảo luận sôi nổi về “sức mạnh tính toán và quyền truy cập trí tuệ nhân tạo” như họ đã làm trong quá khứ.

Cuộc thảo luận giữa các giám đốc điều hành doanh nghiệp tập trung vào “làm thế nào để xây dựng nền tảng vững chắc cho tương lai của các tổ chức được xây dựng trong các thời đại kinh tế khác nhau”. Trong bối cảnh này, “độ bền của hệ thống” quan trọng hơn nhiều so với “tốc độ phát triển”, và câu hỏi cốt lõi đã chuyển sang “hệ thống nào sẽ vẫn quan trọng trong mười năm kể từ bây giờ”.

“Tư duy hệ thống” cũng được áp dụng trong lĩnh vực tài chính số

“Tư duy hệ thống” này đang ngày càng thâm nhập vào lĩnh vực tài chính kỹ thuật số.

Ngày nay, stablecoin có hàng tỷ đô la trong các giao dịch thanh toán hàng ngày, đặc biệt là trong các doanh nghiệp thanh toán xuyên biên giới và quản lý quỹ. Đồng thời, “token hóa” đang âm thầm thâm nhập vào thị trường vốn, mở rộng phạm vi phủ sóng từ các sản phẩm quỹ sang các tài sản khác nhau trong thế giới thực.

Tiền điện tử đã chính thức chuyển từ “giai đoạn thử nghiệm” sang “lĩnh vực cơ sở hạ tầng tài chính”. Vào năm 2025, Trung tâm Web3 Davos đã ký Tuyên bố Web3 Davos, ủng hộ rõ ràng bốn nguyên tắc cốt lõi là “đổi mới có trách nhiệm, phát triển bền vững, trách nhiệm giải trình và tin cậy”, đồng thời sẽ tăng cường hơn nữa việc phổ biến và thực hiện khái niệm này vào năm 2026.

Tín hiệu cốt lõi của Trump về “quyền lực và tài chính kỹ thuật số”

Sự xuất hiện của Trump ở Davos đã tiêm ảnh hưởng chính trị vào quá trình chuyển đổi này. Trong một thời gian dài, các đề xuất kinh tế của ông luôn xoay quanh “chủ quyền, ảnh hưởng và khả năng cạnh tranh”, và tiền điện tử tình cờ ở giao điểm của ba khía cạnh này.

Một mặt, tài sản kỹ thuật số được kỳ vọng sẽ đạt được “tốc độ thanh toán nhanh hơn, mô hình hình thành vốn mới và cải thiện hiệu quả”, điều này rất phù hợp với chương trình nghị sự chính sách “thúc đẩy tăng trưởng”; Mặt khác, tài sản kỹ thuật số cũng đã làm dấy lên lo ngại trong các lĩnh vực như thực thi lệnh trừng phạt, quy định tài chính và tình trạng dài hạn của đồng đô la Mỹ. Mặc dù Davos không phải là một “địa điểm lập pháp”, nhưng nó là một nền tảng quan trọng để “truyền tải ưu tiên chính sách” - việc định vị và giải thích tiền điện tử trong diễn đàn sẽ có tác động quan trọng đến thị trường và các cơ quan quản lý.

Sự trở lại của Gian hàng Hoa Kỳ càng khẳng định điều này: Hoa Kỳ không coi Davos là một “bối cảnh trung lập”, mà là một nền tảng chiến lược để “định hình câu chuyện về công nghệ, vốn và ảnh hưởng”.

“Lập trường đối lập” của Brian Armstrong

Trong bối cảnh này, theo Reuters, việc Armstrong từ chối ủng hộ dự luật tiền điện tử phản ánh sự trưởng thành của ngành công nghiệp tiền điện tử. Với việc thông qua Đạo luật CLARITY, đã có một sự thay đổi cơ bản trong kỳ vọng của ngành đối với quy định. Trong gần một thập kỷ, các nhà lãnh đạo trong không gian tiền điện tử đã ủng hộ rằng “bất kỳ quy định rõ ràng nào cũng tốt hơn là không có quy định”; Ngày nay, vị trí này đã thay đổi khi rủi ro trong ngành tiếp tục gia tăng.

Brian Armstrong đã nói rõ rằng anh ấy chống lại luật tiền điện tử. (Ảnh: Patrick T. Fallon / AFP)

Mối quan tâm của Armstrong có thể được tóm tắt trong ba điểm cốt lõi:

Dự luật sẽ “phân chia chiến thắng và kẻ thua một cách giả tạo”: dự luật rõ ràng ủng hộ các công ty đương nhiệm lớn và các trung gian tập trung, có khả năng loại trừ các công ty khởi nghiệp và mạng lưới mở thúc đẩy sự đổi mới trong ngành;

Tăng gánh nặng tuân thủ mà không cải thiện sự rõ ràng: Dự luật không xác định rõ ràng các quy tắc hoạt động của các sản phẩm tiền điện tử, mà thay vào đó bổ sung một loạt các điều khoản nghĩa vụ, điều này không chỉ không làm giảm sự không chắc chắn về pháp lý mà còn có thể làm trầm trọng thêm rủi ro;

Làm suy yếu những lợi thế cốt lõi của “phi tập trung”: Các điều khoản chính trong dự luật sẽ thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái tiền điện tử theo hướng “tập trung cao”, làm suy yếu “kiến trúc khả năng phục hồi” và “khả năng tương tác toàn cầu” mà tiền điện tử phụ thuộc vào và có thể dẫn đến dòng chảy của các nguồn lực đổi mới hoặc rủi ro tập trung thị trường dài hạn.

Lập trường của Armstrong không “chỉ đơn giản là chống lại quy định”, mà còn “nhấn mạnh bản chất khoa học và nghiêm ngặt của quy định”. Khi tiền điện tử trở thành cơ sở hạ tầng cốt lõi, các chính sách quy định được thiết kế kém có thể dẫn đến các vấn đề như “củng cố hệ thống mong manh”, “dòng chảy tài nguyên đổi mới” hoặc “rủi ro tập trung dài hạn”.

Trump, Armstrong và “sự cạnh tranh cho các quy tắc cơ bản của nền kinh tế”

Có một mối tương quan trực tiếp giữa chuyến đi của Trump đến Davos và việc Armstrong từ chối dự luật: Trump đã cố gắng truyền đạt “chiến lược cạnh tranh của Hoa Kỳ trong một nền kinh tế toàn cầu dựa trên công nghệ” thông qua Diễn đàn Davos; Mặt khác, Armstrong đã sử dụng quy trình lập pháp để chống lại các quy tắc bất hợp lý “có thể khóa sớm hình dạng tương lai của tài chính kỹ thuật số”.

Ngày nay, cốt lõi của lĩnh vực này không còn là “cường điệu hay thử nghiệm”, mà là “ai có thể kiểm soát hệ thống cốt lõi mà nền kinh tế hoạt động”. Vấn đề then chốt bây giờ là “làm thế nào để kiểm soát các quy tắc cơ bản của nền kinh tế hiện đại” - với chuyến đi của Trump đến Davos, cuộc chiến này đã bước vào lĩnh vực chính trị.