Lãnh đạo ngành chia rẽ về các mối đe dọa mạng dựa trên AI
Một cuộc khảo sát gần đây tiết lộ sự không đồng thuận rõ rệt giữa các nhà ra quyết định doanh nghiệp khi đánh giá rủi ro an ninh mạng do trí tuệ nhân tạo gây ra. Các CEO và giám đốc an ninh không cùng quan điểm về mức độ nghiêm trọng và tác động của các cuộc tấn công sử dụng AI.
Các phát hiện này làm nổi bật một khoảng cách quan trọng: trong khi một số nhà điều hành coi AI là một mối đe dọa có thể kiểm soát và cần nâng cấp an ninh theo từng bước, những người khác cảnh báo về các lỗ hổng cơ bản trong các hệ thống phòng thủ hiện tại. Sự khác biệt này đặc biệt quan trọng—đặc biệt trong các lĩnh vực như blockchain và fintech, nơi các giao thức an ninh ảnh hưởng trực tiếp đến việc bảo vệ tài sản.
Sự bất đồng này không chỉ dừng lại ở nhận thức về mối đe dọa mà còn mở rộng đến chiến lược phân bổ nguồn lực. Một số đội ngũ lãnh đạo đã bắt đầu mở rộng các chính sách bảo hiểm mạng và tuyển dụng nhân tài an ninh chuyên về AI, trong khi những người khác vẫn thận trọng về việc đầu tư quá mức vào các kịch bản mối đe dọa mới nổi.
Đối với các nền tảng Web3 và hạ tầng crypto, sự do dự của các nhà điều hành này có thể dẫn đến hậu quả thực sự. Vai trò của AI trong các cuộc tấn công xã hội tinh vi, khai thác hợp đồng thông minh và tấn công chiếm đoạt ví đang gia tăng. Điểm chính của cuộc khảo sát: vẫn chưa có sự đồng thuận trong ngành về cách phòng thủ chống các khai thác dựa trên AI—khiến cả các doanh nghiệp truyền thống và hệ thống phi tập trung đều phải đối mặt với sự không chắc chắn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CafeMinor
· 14giờ trước
ngl đây chính là điển hình của các cấp cao đổ lỗi cho nhau... web3 còn nguy hiểm hơn, không ai có câu trả lời chuẩn xác nào
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetective
· 14giờ trước
ngl đây thật là vô lý, các quản lý cấp cao vẫn còn đổ lỗi cho nhau, cộng đồng tiền mã hóa của chúng ta đã trong chiến tranh rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityTrauma
· 14giờ trước
ngl đây là điển hình của các nhà quản lý đổ lỗi cho nhau, web3 còn thảm hơn...
---
cộng đồng crypto thực sự cần tự cứu lấy mình, các CEO còn đang tranh cãi thì AI đã bắt đầu khai thác羊毛 rồi
---
vì vậy cuối cùng vẫn là vấn đề tiền bạc, không ai muốn là người đầu tiên bỏ tiền ra để phòng thủ
---
khi hợp đồng thông minh bị phát hiện zero-day thì đã biết rằng chỉ nói miệng thì vô dụng
---
cười chết, các công ty lớn còn đang nói "trong phạm vi kiểm soát", tài sản của chúng ta đã mất từ lâu rồi
---
nghị quyết? Ngành này hoàn toàn không có consensus, mỗi người tự chơi theo cách của mình
---
khi ví bị tấn công thì mới hiểu rõ quyết định của các nhà điều hành quan trọng đến mức nào
---
về an toàn AI, cảm giác chỉ cần không bị chính mình làm xấu mặt thì sẽ không ai thực sự quan tâm...
---
cái gọi là cyber insurance đâu rồi, đến lúc có chuyện thật thì chẳng phải đổ lỗi cho phía kỹ thuật sao
---
dù sao thì hệ sinh thái web3 cũng vậy, luôn luôn nhảy múa giữa rủi ro và đổi mới
Xem bản gốcTrả lời0
FudVaccinator
· 14giờ trước
ngl, những nhà điều hành này thật sự đang trong cơn mơ phải không, mối đe dọa của AI đặt trước mắt mà vẫn tranh luận, web3 còn tệ hơn, lỗ hổng hợp đồng thông minh kết hợp với AI xã hội... sao không trực tiếp dán chìa khóa ví trên phố luôn nhỉ
Lãnh đạo ngành chia rẽ về các mối đe dọa mạng dựa trên AI
Một cuộc khảo sát gần đây tiết lộ sự không đồng thuận rõ rệt giữa các nhà ra quyết định doanh nghiệp khi đánh giá rủi ro an ninh mạng do trí tuệ nhân tạo gây ra. Các CEO và giám đốc an ninh không cùng quan điểm về mức độ nghiêm trọng và tác động của các cuộc tấn công sử dụng AI.
Các phát hiện này làm nổi bật một khoảng cách quan trọng: trong khi một số nhà điều hành coi AI là một mối đe dọa có thể kiểm soát và cần nâng cấp an ninh theo từng bước, những người khác cảnh báo về các lỗ hổng cơ bản trong các hệ thống phòng thủ hiện tại. Sự khác biệt này đặc biệt quan trọng—đặc biệt trong các lĩnh vực như blockchain và fintech, nơi các giao thức an ninh ảnh hưởng trực tiếp đến việc bảo vệ tài sản.
Sự bất đồng này không chỉ dừng lại ở nhận thức về mối đe dọa mà còn mở rộng đến chiến lược phân bổ nguồn lực. Một số đội ngũ lãnh đạo đã bắt đầu mở rộng các chính sách bảo hiểm mạng và tuyển dụng nhân tài an ninh chuyên về AI, trong khi những người khác vẫn thận trọng về việc đầu tư quá mức vào các kịch bản mối đe dọa mới nổi.
Đối với các nền tảng Web3 và hạ tầng crypto, sự do dự của các nhà điều hành này có thể dẫn đến hậu quả thực sự. Vai trò của AI trong các cuộc tấn công xã hội tinh vi, khai thác hợp đồng thông minh và tấn công chiếm đoạt ví đang gia tăng. Điểm chính của cuộc khảo sát: vẫn chưa có sự đồng thuận trong ngành về cách phòng thủ chống các khai thác dựa trên AI—khiến cả các doanh nghiệp truyền thống và hệ thống phi tập trung đều phải đối mặt với sự không chắc chắn.