Dưới đây là một mẫu thị trường thú vị đáng xem xét: các công ty năng lượng thường hoạt động tốt hơn dưới các chính quyền ủng hộ hạn chế nguồn cung—việc hạn chế nguồn cung đẩy giá hàng hóa lên cao, từ đó tự nhiên nâng cao lợi nhuận biên. Tuy nhiên, chính các công ty này thường bỏ phiếu và vận động chống lại các chính sách như vậy. Đây là một sự mất cân đối kỳ lạ trong kinh tế chính trị ảnh hưởng đến định giá ngành và phân bổ vốn. Hiểu rõ các động thái chu kỳ này quan trọng đối với bất kỳ ai theo dõi hàng hóa, xu hướng lạm phát, và các tác động lan tỏa của chúng đến thị trường crypto và phân bổ tài sản rộng hơn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PumpDoctrinevip
· 3giờ trước
Nói một cách dễ hiểu, các doanh nghiệp năng lượng vừa hưởng lợi từ chính sách vừa cố tỏ ra trong sạch, thật là châm biếm
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandSistervip
· 3giờ trước
Công ty năng lượng lần này thật sự xuất sắc, tự mình kiếm tiền từ tình trạng cung cấp khan hiếm nhưng lại ngược lại vận động phản đối... Mánh này tôi quen rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NewPumpamentalsvip
· 3giờ trước
Công ty năng lượng này với cách vận hành hai tiêu chuẩn thật sự là đỉnh cao, kiếm tiền và cách nói chuyện hoàn toàn ngược nhau
Xem bản gốcTrả lời0
SchrödingersNodevip
· 3giờ trước
Logic này thật tuyệt vời, các công ty năng lượng đã chơi một trò chơi kinh điển "nói một đằng làm một nẻo"... miệng thì phản đối hạn chế cung ứng, nhưng ví lại đang hưởng lợi từ đợt lợi nhuận này, vui nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
SybilSlayervip
· 3giờ trước
Công ty năng lượng này thật là đỉnh, kiếm tiền thì im lặng mà giàu có, bỏ phiếu thì giả vờ phản đối... ông vua hai mặt đúng là đây
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlordvip
· 4giờ trước
Công ty năng lượng này thật sự là một trò lừa đảo, miệng thì phản đối việc cung cấp thắt chặt, nhưng quay lại dựa vào nó để kiếm lời chết, điển hình của việc ăn cơm phá nồi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim